Цитата Джеймса Мэдисона

Вооруженная и обученная милиция является самым прочным оплотом республик: без постоянных армий их свобода никогда не может оказаться в опасности, а большие республики никогда не будут в безопасности. — © Джеймс Мэдисон
Вооруженное и обученное ополчение является самым прочным оплотом республик, так как без постоянных армий их свобода никогда не может быть в опасности, а с крупными — в безопасности.
... поддерживать Конституцию, которая является цементом Союза, как в ее ограничениях, так и в ее полномочиях; уважать права и полномочия, закрепленные за штатами и народом, как в равной степени включенные в общую систему и необходимые для ее успеха;... держать в необходимых пределах постоянные вооруженные силы, всегда помня, что вооруженная и обученная милиция является самым прочным оплотом республик - без постоянных армий их свобода никогда не может быть в опасности, а с большими армиями не может быть в безопасности.
Хорошо организованная милиция, состоящая из народа, обученного владеть оружием, является надлежащей, естественной и надежной защитой свободного государства; что постоянных армий в мирное время следует избегать как опасных для свободы; и что во всех случаях военные должны находиться в строгом подчинении и под управлением гражданской власти.
Только вооруженный народ может быть настоящим оплотом народной свободы.
Без вооруженной борьбы ни пролетариат, ни народ, ни коммунистическая партия не имели бы в Китае никакого положения, и победа революции была бы невозможна. В эти годы [восемнадцать лет со дня основания партии] развитие, укрепление и большевизация нашей партии шли среди революционных войн; без вооруженной борьбы коммунистическая партия наверняка не была бы тем, чем она является сегодня. Товарищи по всей партии никогда не должны забывать этот опыт, за который мы заплатили кровью.
Республики требовали добродетели. Монархии могли полагаться на принуждение и «ослепительное великолепие» для подавления личных интересов или фракций; республики полагались на доброту народа, чтобы отложить в сторону личные интересы ради общественного блага. Императивы добродетели придавали республиканскому гражданину все виды desiderata: простота, бережливость, трезвость, простые манеры, христианская доброжелательность, долг перед государством. Республики призывали к другим добродетелям — смелости, мужеству — для защиты государства от внешних угроз. Тираны держали постоянные армии; республики опирались на свободных йоменов, защищавших свою землю.
Наиболее респектабельные писатели утверждают о нашем правительстве, что хорошо организованная милиция, состоящая из йоменов страны, всегда считалась оплотом свободного народа. Тираны никогда не доверяли ополчению, состоящему из свободных людей.
... крупные и постоянные военные учреждения ... запрещены принципами свободного правительства и против необходимости которых ополчение должно было стать конституционным оплотом.
Какая, сэр, польза от ополчения? Это должно предотвратить создание постоянной армии, бича свободы ... Всякий раз, когда правительства намереваются посягнуть на права и свободы людей, они всегда пытаются уничтожить ополчение, чтобы поднять армию на их руинах.
Чиновники любого правительства имеют склонность по своему желанию распоряжаться свободой и собственностью своих избирателей. Для них нет надежного хранилища, кроме как у самих людей, и они не могут быть в безопасности с ними без информации. Там, где пресса свободна и каждый умеет читать, все в безопасности.
Какой план по регулированию ополчения может быть реализовано национальным правительством, невозможно предвидеть ... Проект дисциплинарного взыскания всей милиции Соединенных Штатов столь же бесполезен, сколь и вреден, если бы его можно было воплотить в жизнь. казнь ... Мало что может быть разумно направлено в отношении людей в целом, кроме как иметь их должным образом вооруженными и экипированными; а для того, чтобы этим не пренебрегать, необходимо будет собрать их один или два раза в течение года.
Во-первых, конституция должна обеспечивать подлинное ополчение и защищать его от избранного ополчения, устанавливая, что ополчение всегда должно быть хорошо организованным, вооруженным и дисциплинированным и включать в себя, согласно прошлому и общему обычаю штатов, всех способных людей. ношения оружия; и что следует избегать всех правил, направленных на то, чтобы сделать это общее ополчение бесполезным и беззащитным, путем создания избранных корпусов ополчения или отдельных отрядов военных, не имеющих постоянных интересов и привязанностей в обществе.
В истории нельзя почерпнуть более достоверной или более важной истины, чем эта: гражданская свобода не может долго отделяться от религиозной свободы без опасности и, в конечном счете, без разрушения для обеих сторон. Везде, где существует религиозная свобода, она в первую или последнюю очередь принесет и установит политическую свободу.
Ополчение - наша главная безопасность. Без него у нас не может быть безопасности. Великая цель состоит в том, чтобы каждый человек был вооружен.
Ополчение является естественной защитой свободной страны от внезапных вторжений извне, внутренних восстаний и внутренней узурпации власти правителями. Свободному народу противно разумной политике содержать большие военные учреждения и постоянные армии в мирное время как из-за огромных расходов, с которыми они связаны, так и из-за скудных средств, которые они предоставляют честолюбивым и беспринципным правителям для свергать правительство или попирать права народа.
Есть ли у нас средства противостоять дисциплинированным армиям, когда наша единственная защита, милиция, находится в руках Конгресса? Чем вам может помочь милиция, когда у вас, скорее всего, не будет в штате ни одного мушкета? Поскольку оружие должно предоставляться Конгрессом, он может предоставлять его, а может и не предоставлять.
Страна не может хорошо существовать без свободы, а свобода без добродетели.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!