Цитата Джеймса Мэдисона

[A] поскольку следует признать, что средство правовой защиты в соответствии с Конституцией находится там, где оно указано Конституцией; и что те, кто были и до сих пор заявляют, что являются его сторонами, не могут последовательно обращаться к этому средству защиты, кроме апелляции к самим сторонам, имеющим власть над Конституцией или законом природы и Богом природы.
Я думаю, разочарование, к сожалению, отражает реальный сбой в самих политических партиях, что интересно, потому что наша конституция не предвосхищала появление политических партий. Они даже не прописаны в Конституции, нет никаких указаний. Когда мы смотрим на загадочные процессы выбора делегатов на праймериз и закрытых собраниях, их нет в Конституции. Это все создано после принятия Конституции. И все же я думаю, что мы находимся в эпицентре напряженности между политическими партиями и внутри них. Они не так хорошо работают.
Я верю в Конституцию. Я верю в разделение властей. Я верю в верховенство закона. Я верю в ограниченное правительство. И это принципы и политика, в которые, по-видимому, не верят ни национал-республиканская, ни национал-демократическая партии. Я считаю, что нашей Конституции наносится огромный ущерб, и я не вижу вообще никаких средств правовой защиты, никакой вероятности того, что это изменится, если мы будем полагаться на две партии, чтобы выставить наших кандидатов на национальный пост.
Конституция предписывает присягу всем офицерам Соединенных Штатов. Это прямое обращение к тому Богу, Который есть мститель за лжесвидетельство. Такое обращение к Нему есть полное признание Его бытия и промысла.
Конституция, которую я поддерживаю и защищаю, — это Конституция США, которую я все время ношу в кармане. Я не знаю, какую Конституцию поддерживают другие члены Конгресса, но не эту. Я думаю, что единственная Конституция, которую поддерживает Барак Обама, — это советская конституция, а не эта.
Люди должны быть уверены, что решения судьи определяются законом и только законом. Он должен быть верен Конституции и законам, принятым Конгрессом. Верность Конституции и закону была краеугольным камнем моей жизни и отличительной чертой того, каким судьей я пытался быть.
Я часто задаюсь вопросом, не слишком ли мы возлагаем наши надежды на конституции, на закон и на суды. Это ложные надежды, поверьте мне, это ложные надежды. Свобода лежит в сердцах мужчин и женщин; когда оно умирает там, ни конституция, ни закон, ни суд не могут его спасти; ни конституция, ни закон, ни суд не могут даже помочь этому. Пока он лежит там, ему не нужны ни конституция, ни законы, ни суды, чтобы спасти его.
Даже первого президента страны раздражали ограничения, наложенные на него авторами Конституции США. Исходя из природы Конституции ... я должен одобрить все части законопроекта или отклонить его целиком.
Все политические партии, организации и все люди без исключения должны соблюдать конституцию и законы. Все они должны действовать в соответствии с конституцией и законами. Я вижу в этом определяющую черту развития современной политической системы.
Мое построение конституции сильно отличается от того, что вы цитируете. Он заключается в том, что каждое ведомство действительно независимо от других и имеет равное право решать для себя, каково значение конституции в случаях, переданных на его рассмотрение; и особенно, когда он должен действовать окончательно и без апелляции.
Объясняя Конституцию, Джеймс Мэдисон, признанный отец Конституции, писал в документе «Федералист» 45: «Полномочия, делегированные предложенной Конституцией федеральному правительству, немногочисленны и определены. Те, которые должны остаться в правительствах штатов, многочисленны и бессрочны. Первые будут применяться в основном на внешних объектах, таких как война, персик, переговоры и внешняя торговля». Были ли внесены поправки в Конституцию, позволяющие Конгрессу взимать налоги, тратить и регулировать по своему усмотрению, или американцы сказали: «К черту Конституцию»?
Приверженность международным соглашениям воплощена в Конституции США. Статья 6 Конституции США предусматривает, что договоры Соединенных Штатов являются частью высшего закона страны наряду с самой конституцией и законами, принятыми Конгрессом. Что ж, в последние годы правительство США определенно не действовало так, как если бы договоры были частью высшего закона страны.
Свобода лежит в сердцах мужчин и женщин; когда оно умирает там, ни конституция, ни закон, ни суд не могут его спасти; ни конституция, ни закон, ни суд не могут даже помочь этому.
Суверенитет штатов - это язык Конфедерации, а не язык Конституции. Последний содержит эмфатические слова. Настоящая Конституция и законы Соединенных Штатов, которые должны быть приняты во исполнение ее, и все договоры, заключенные или которые будут заключены под властью Соединенных Штатов, являются высшим законом страны, и судьи в каждом штате обязаны таким образом, что-либо в конституции или законах любого штата об обратном, несмотря на
Он лежит в сердцах мужчин и женщин; когда оно умирает там, ни конституция, ни закон, ни суд не могут его спасти. Пока он лежит там, ему не нужна ни конституция, ни закон, ни суд, чтобы спасти его.
Раньше я говорил, что Конституция – это не живой документ. Это мертво, мертво, мертво. Но мне стало лучше. Я больше так не говорю. Правда в том, что Конституция не трансформируется. Это действующая Конституция, а не меняющаяся Конституция. Именно это я имел в виду, когда говорил, что Конституция мертва.
Конституция неизменна. Нет ни одного избранного должностного лица, которое имело бы право изменить это. Есть способ внести поправки в Конституцию, и в Конституции прописаны процедуры, которые необходимо предпринять для ее изменения. Президенты не могут. Теперь я знаю, что это шокирует многих из вас в малоинформативном сообществе.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!