Цитата Джеймса Несбитта

Некоторые актеры могут дистанцироваться от ролей, которые они играют, но я отношусь к категории тех, кто использует частичку себя. — © Джеймс Несбитт
Некоторые актеры могут дистанцироваться от ролей, которые они играют, но я отношусь к категории тех, кто использует частички себя.
Есть актеры, которые могут играть только самих себя, но хорошие актеры должны быть отделены от людей, которых они играют.
Я думаю, что актеры — смелые души, которым приходится использовать те части себя, которые мне просто неудобно делать.
Актеры разные. Некоторые актеры очень удачно играют самих себя, но я пришел из театра. Сыграв Шекспира, мы иногда играли трех или четырех персонажей в одной и той же пьесе.
В документальных фильмах я сталкивался с тем, что пытался убедить неактеров убедительно сыграть самих себя так, как я понял это еще до того, как включилась камера. И многие неактеры не могут сделать это убедительно, даже если им просто нужно играть самих себя — они не могут быть натуралистами. И я всегда хотел бы воссоздать что-то, что я видел, как они делали или говорили, и это было бы невероятно сложно из-за того, что они не были актерами.
Некоторые актеры играют самих себя, не так ли?
Девушкам, которые остаются верными себе, удается найти способ уважать те части себя, которые являются духовными. Они работают на благо мира. Девушки, которые действуют исходя из своего ложного «я», часто цинично относятся к тому, чтобы сделать мир лучше. Они потеряли надежду. Только когда они воссоединятся с теми частями себя, которые живы и истинны, у них снова будет энергия, чтобы взять культуру и бороться за спасение планеты.
Некоторые мужчины так самолюбивы, что, влюбляясь, забавляются скорее собственной страстью, чем тем, кого любят.
Каждая религия — это смелая догадка об авторстве Гамлета. И все же, что касается самой пьесы, какая разница, написал ее Шекспир или Бэкон? Будет ли какая-нибудь разница для актеров, если их роли возникнут из ничего, если они окажутся на сцене из-за какой-то грубой и непростительной случайности? Какая разница, дал ли им драматург строки или они сочинили их сами, главное, чтобы строки были правильно произнесены? Будет ли это иметь значение для персонажей, если «Сон в летнюю ночь» на самом деле был сном?
Я думаю, что хорошие актеры — хорошие, сотрудничающие актеры, которые видят себя лидерами в данной постановке — могут и должны предлагать идеи, которые не имеют ничего общего с желанием режиссировать себя.
Когда люди подвергают себя цензуре, они с такой же вероятностью избавляются от хороших моментов, как и от плохих.
В некотором смысле снимать документальные фильмы — это как быть журналистом. Вы берете интервью у людей, а затем используете то, что хотите, а не то, что они хотят, чтобы вы использовали.
Некоторые дни счастливы сами по себе, как бы сами по себе. Кажется, они наслаждаются собой, независимо от того, какую пользу от них можно извлечь.
Такие актеры, как Дэниел Дэй-Льюис, Гэри Олдман, полностью погружаются в свои роли.
Кажется, что многие персонажи, которых я играю, в каком-то смысле лгут сами себе. Они могут казаться уверенными или хорошими в чем-то, но на самом деле ясно, что они не знают, о чем говорят.
Даже в самых фривольных вещах должна быть угроза чего-то весьма болезненного, чтобы комедия сработала. Я полагаю, что моя пьеса, которая лучше всего известна, это NOISES OFF, которую все считают простым фарсом об актерах, выставляющих себя дураками. Но я думаю, что это заставляет людей смеяться, потому что каждый внутри себя боится какого-то срыва, неспособности продолжать. Когда люди смеются над этой пьесой, они смеются над суррогатной версией катастрофы, которая может с ними случиться.
Я думаю, что некоторым людям нравится быть кем-то другим, когда они играют, в то время как другим больше нравится быть собой. Я попадаю во второй лагерь. Для меня актерское мастерство — отличное упражнение в том, чтобы узнать правду о себе.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!