Цитата Джеймса П. Хоффа

Любой, кто следил за экономикой США в последние годы, может сказать вам, что если корпоративная Америка и ее богатые руководители оправились от последней рецессии, то семьи среднего класса — нет. Около 95 процентов прироста доходов в период с 2009 по 2012 год досталось одному проценту самых богатых людей.
Это очень важный вопрос, о котором корпоративные СМИ предпочитают не говорить много, что у нас есть фальсифицированная экономическая система, а это означает, что в то время как средний класс в этой стране исчезает, почти все новый доход и богатство в Америке достаются 1% самых богатых людей. У вас есть одна десятая процента богатейших людей, владеющая почти таким же богатством, как и 90 процентов беднейших — 58 процентов всех новых доходов достаются 1 проценту самых богатых людей.
Что касается сегодняшних студентов, то только 10 процентов детей из семей рабочего класса оканчивают колледж к 24 годам по сравнению с 58 процентами представителей высшего среднего класса и богатых семей.
К 2015 году 1 процент самых богатых семей забирал домой более 20 процентов дохода. Распределение богатства было в 10 раз хуже: семьи из 1% самых богатых владеют тем же, чем семьи из 90% самых бедных.
Я уменьшу налоги — уменьшу налоги — для 95 процентов всех работающих семей, потому что в такой экономике последнее, что мы должны делать, — это повышать налоги для среднего класса.
Недавно опубликованная государственная экономическая статистика за 2010 год, первый год реального восстановления после финансового краха 2008 года, показала, что 93 процента дополнительного прироста доходов, полученного в результате рецессии, пошли прямо в кошельки и кошельки 1 процента самых богатых людей.
Экономика едва оправилась от так называемой «Великой рецессии», с 2-процентным годовым темпом роста с середины 2009 года. Пик заработной платы, инвестиций в бизнес и производительности пришелся на 2000 год.
Посмотрите, что происходит между Мейн-стрит и Уолл-стрит. Индекс фондового рынка вырос на 136 процентов от дна. Рабочие места среднего класса, потерянные во время исправления: шесть миллионов. Восстановлены рабочие места среднего класса: один миллион. Таким образом, мы увеличили число потерянных рабочих мест на 16 процентов. Это только рожденные свыше рабочие места. На самом деле у нас нет новых рабочих мест, а на Уолл-Стрит царит массовое спекулятивное безумие, которое не связано с реальной экономикой.
Относительно экономики и налогообложения: самые успешные американцы платят более высокую долю общего налогового бремени. В 1981 г. один процент лиц с самым высоким доходом платил 18 процентов от общего налогового бремени, а в 1991 году — 25 процентов. Нижние 50 процентов получателей дохода платили только 8 процентов от общего налогового бремени, а в 1991 году — только 5 процентов. История показывает, что снижение налогов всегда приводило к ускорению экономического роста и увеличению налоговых поступлений в казну.
Мы пытаемся добавить к этому более низкие ставки корпоративного налога, поскольку мы пытаемся стимулировать экономику. Так вот где внимание Дональда Трампа. Внимание президента сосредоточено на среднем классе, и он следит за тем, чтобы он был простым, справедливым и лучшим. А затем о ставке корпоративного налога, чтобы попытаться заставить людей снова инвестировать в Америку. Его внимание не было сосредоточено на воздействии на верхний 1 процент.
Мой налоговый план сократит налоги для 95 процентов рабочих, потому что нам нужно вернуть деньги в карманы бедствующих семей среднего класса и закрыть вопиющие налоговые лазейки, появившиеся за последние восемь лет. Мой план полностью отменяет налоги на прирост капитала для малых предприятий и стартапов, которые составляют основу нашей экономики, в отличие от плана Джона Маккейна, согласно которому эти предприятия будут облагаться налогом. Джон Маккейн баллотируется на третий срок Буша. Но правда в том, что когда дело доходит до налогов, это несправедливо по отношению к Джорджу Бушу.
Нижняя четверть населения имеет только три четверти одного процента мирового дохода домохозяйства, что составляет примерно одну тридцать вторую часть среднего дохода в мире, в то время как люди из верхних пяти процентов имеют доход, в девять раз превышающий средний уровень. Таким образом, соотношение между средними показателями в верхних пяти процентах и ​​нижней четверти составляет примерно 300 к одному — огромное неравенство, которое также дает вам представление о том, как легко можно избежать бедности.
Для рабочих и их семей возможность зарабатывать прожиточный минимум помогает их семьям и, в более широком смысле, помогает нашей экономике. Семьдесят процентов нашей экономики основано на потреблении. Мы знаем, что когда у семей низшего и среднего класса есть деньги и располагаемый доход, они их тратят. Это возвращает деньги в экономику. Это беспроигрышный вариант для всех: не только для отдельного человека, не только для производства конкретной компании (например, Nissan), но и для общего блага.
Демократический социализм говорит о том, что аморально и неправильно, что одна десятая процента богатых в этой стране владеет почти 90 процентами — почти — почти таким же богатством, как и 90 процентов беднейших слоев населения. Что сегодня, в условиях мошеннической экономики, неправильно, что 57 процентов всех новых доходов достаются 1 проценту самых богатых людей. Когда вы посмотрите на мир, вы увидите, что любая другая крупная страна предоставляет медицинскую помощь всем людям как право, кроме Соединенных Штатов.
В течение трех десятилетий после Второй мировой войны доходы росли примерно на 3 процента в год у людей вверх и вниз по лестнице доходов, но с тех пор наибольший рост доходов пришелся на верхний квинтиль. И среди этой группы большая часть роста доходов приходится на верхние 5 процентов. Рисунок повторяется до самого верха. Большая часть роста среди верхних 5 процентов приходится на верхний 1 процент, и большая часть роста в этой группе приходится на верхнюю одну десятую процента.
Большая часть прибыли за последние годы после Великой рецессии пришлась на самый верх. Таким образом, мы заставим богатых платить свою справедливую долю. Мы собираемся сделать так, чтобы корпорации внесли в Америку больший вклад, чем сейчас.
... 10 процентов самых высоких доходов платят 70 процентов подоходного налога и имеют около 25 процентов голосов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!