Цитата Джеймса Рэнди

Религия основана на слепой вере, не подкрепленной никакими доказательствами. Наука основана на уверенности, вытекающей из доказательств, и эта уверенность может быть изменена и/или обращена вспять дальнейшими наблюдениями и экспериментами. Наука приближается к истине все ближе и ближе упорным самоотверженным трудом. Религия уже все решила, и это в книге. Это догма, неизменная и неподвластная реальности и любым фактам, с которыми мы сталкиваемся в реальном мире.
Философия науки присуща процессу. Это означает, что вы мыслите критически, вы делаете вывод, основанный на фактах, но все мы стремимся к открытиям, основанным на наших наблюдениях. Вот где начинается наука.
«Чем дальше продвигается искусство, тем ближе оно приближается к науке», — сказал Леонардо да Винчи, живописец, скульптор, архитектор, инженер и изобретатель тачки и других полезных инструментов, от переговорной трубы до механически защищенного от дурака публичного дома, « чем дальше продвигается вперед наука, тем ближе она приближается к искусству».
Но науку могут создать только те, кто насквозь проникнут стремлением к истине и пониманию. Однако этот источник чувства исходит из сферы религии. К этому же относится и вера в возможность того, что правила, действительные для мира существования, рациональны, т. е. постижимы для разума. Я не могу представить настоящего ученого без этой глубокой веры. Ситуацию можно выразить образно: наука без религии хрома, религия без науки слепа.
Религия основана на догме и вере, тогда как наука основана на сомнении и вопрошании.
Вера влияет на всю природу человека. Он начинается с убеждения ума, основанного на адекватных доказательствах; она продолжается в доверии сердца или чувствах, основанных на убеждении, и увенчивается согласием воли, посредством которой убеждение и уверенность выражаются в поведении.
У науки есть только две вещи, которые она может внести в религию: анализ эволюционной, культурной и психологической основы веры в то, что не соответствует действительности, и научное опровержение некоторых утверждений веры (например, об Адаме и Еве, Великом потопе). . Религия не имеет ничего общего с наукой, а науке лучше держаться как можно дальше от веры. «Конструктивный диалог» между наукой и верой на самом деле является деструктивным монологом, в котором наука делает все возможное, разрушая при этом религию.
Религия: Много причудливых идей, вдохновленных принятием желаемого за действительное. Наука: множество логических идей, основанных на наилучших доступных доказательствах. Во что мы должны верить?
Мои интересы влекли меня в разные стороны. С одной стороны, меня сильно привлекала наука с ее истинами, основанными на фактах; с другой стороны, я был очарован всем, что связано со сравнительным религиоведением. [...] В науке я упустил фактор смысла; а в религии — эмпиризм.
Что отличает науку и закон от религии, так это то, что ничего нельзя принимать на веру. Нас поощряют спрашивать, действительно ли доказательства подтверждают то, что нам говорят — или то, во что мы выросли, — и нам разрешено спрашивать, слышим ли мы все доказательства или только какую-то их маленькую предвзятую часть. Если наши убеждения не подтверждаются доказательствами, нам предлагается изменить наши убеждения.
Наука ищет истину. И не различает. К лучшему или к худшему, он все выясняет. Наука скромна. Он знает то, что знает, и знает то, чего не знает. Он основывает свои выводы и убеждения на неопровержимых доказательствах — доказательствах, которые постоянно обновляются и совершенствуются. Он не обижается, когда появляются новые факты. Он охватывает совокупность знаний. Он не придерживается средневековых практик, потому что они являются традицией.
Наука разделяет с религией утверждение, что она отвечает на глубокие вопросы о происхождении, природе жизни и космосе. Но на этом сходство заканчивается. Научные убеждения подтверждаются доказательствами, и они дают результаты. Мифов и вер нет и нет.
О финансировании религиозных благотворительных организаций следует судить по эффективности и результатам, а не по религии. Теперь, если наш грех в том, что наша религия может произвести результаты, тогда мы признаем себя виновными.
Но мне больше всего нравятся слова Эйнштейна о религии: «Наука без религии хрома. Религия без науки слепа». Мне это нравится, потому что и наука, и религия нужны для ответа на великие вопросы жизни.
Нам постоянно твердят, что наука — самая надежная форма знания о мире, потому что она основана на проверяемых гипотезах. Религия, напротив, основана на вере. Термин «сомневающийся Фома» хорошо иллюстрирует разницу.
Что у нас есть в команде Буша, так это администрация, основанная на вере. Он начал религиозную войну в Ираке на основе религиозной разведки, с основанным на вере планом восстановления Ирака, подкрепленным основанным на вере снижением налогов для получения доходов, основанных на вере.
Я действительно считаю, что между наукой и религией существует конфликт ... дух или отношение к фактам в религии отличается от того, что в науке. Неуверенность, необходимая для того, чтобы оценить природу, нелегко соотнести с чувством уверенности в вере.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!