Цитата Джеймса Стивенса

Недостаточно понять теорию, лежащую в основе всех вещей. Теория — это всего лишь подготовка к практике. — © Джеймс Стивенс
Недостаточно понять теорию, лежащую в основе всех вещей. Теория — это всего лишь подготовка к практике.
Между теорией и практикой существует различие, но нет противопоставления. Каждый до известной степени предполагает другой. Теория зависит от практики; практика должна предшествовать теории.
Теория без практики мало чего стоит, тогда как практика — это доказательство теории. Теория — это знание, практика — это способность.
Я без исключения верю, что теория следует за практикой. Всякий раз, когда возникает конфликт между теорией и практикой, теория неверна. Насколько я понимаю, мы делаем теории о том, что сделали люди.
Суждение о том, что человеческая жизнь стоит того, чтобы жить, или, скорее, может и должно быть достойно того, чтобы жить, ... лежит в основе всех интеллектуальных усилий; это априорность социальной теории, и ее отказ (что совершенно логично) отвергает саму теорию.
Мы видим, как многие люди говорят чудеснейшие вещи о милосердии, о равенстве, о правах других людей и обо всем таком, но это только в теории. Мне посчастливилось найти человека, который смог применить теорию на практике. У него была замечательная способность претворять в жизнь все, что он считал правильным.
Критическое осмысление практики является требованием отношений между теорией и практикой. В противном случае теория становится просто «бла-бла-бла», а практика — чистым активизмом.
Подводя итог: банковская теория и практика как обездвиживающие и закрепляющие силы не признают мужчин и женщин историческими существами; Теория и практика постановки проблем берут за отправную точку историчность народа.
Мне очень не нравится искусство, где нужно знать так много теории, чтобы понять. Если теория удалена, она ничего не делает. Это означает, что эта работа является иллюстрацией теории, и я не верю в силу самой работы.
Мне платят за то, что я люблю. Если вы понимаете физику, основы атомной теории и теории относительности, вы понимаете, как будет разворачиваться будущее. Вы понимаете, что вещи невозможны. Вы понимаете, почему все работает. Мне платят за то, что я люблю больше всего, а именно за работу над Единой Теорией Поля и за то, чтобы видеть будущее.
Наивно полагать, что принятие теории эволюции зависит от ряда так называемых «доказательств»; это скорее зависит от того факта, что эволюционная теория пронизывает и поддерживает все отрасли биологической науки, так же как понятие округлости Земли лежит в основе всех геодезических и всех космологических теорий, к которым имеет отношение форма Земли. Таким образом, антиэволюционизм того же уровня, что и плоскоземелье.
Теоретически практика должна работать как теория. На практике это не так.
Таким образом, теория медицины представляет то, что полезно для размышлений, но не указывает, как это следует применять на практике, — способ действия этих принципов. Теория, когда она усвоена, дает нам определенный вид знаний. Так, например, мы говорим, что есть три формы лихорадки и девять конституций. Медицинская практика — это не работа, которую выполняет врач, а та отрасль медицинских знаний, которая, будучи полученной, позволяет составить мнение, на котором основывается надлежащий план лечения.
Если теория точно предсказывает то, что они [ученые] видят, это подтверждает, что это хорошая теория. Если они видят что-то, во что их не убедила теория, это то, что Томас Кун называет аномалией. Аномалия требует пересмотра теории — и вы просто продолжаете цикл, создавая лучшую теорию.
Креационисты отвергают теорию эволюции Дарвина на том основании, что это «всего лишь теория». Это верная критика: эволюция действительно является просто «теорией», хотя она и заслуживает в десять миллиардов раз больше доверия, чем теория креационизма, хотя, по правде говоря, теория креационизма — это больше, чем просто теория. Это тоже сказочная история. А дети любят сказки, и, вероятно, поэтому так много креационистов хотят, чтобы их причудливая тарабарщина преподавалась в школах.
Теория и практика иногда противоречат друг другу. И когда это происходит, теория проигрывает. Каждый раз.
Теория катастроф — вполне вероятно — первая последовательная попытка (со времен аристотелевской логики) дать теорию по аналогии. Когда ограниченные ученые возражают против теории катастроф, что она дает не более чем аналогии или метафоры, они не осознают, что формулируют истинную цель теории катастроф, состоящую в том, чтобы классифицировать все возможные типы аналогичных ситуаций.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!