Цитата Джеймса Шуровецки

Разнообразие и независимость важны, потому что лучшие коллективные решения являются результатом разногласий и соперничества, а не консенсуса или компромисса. Интеллектуальная группа, особенно когда она сталкивается с проблемами познания, не просит своих членов изменить свою позицию, чтобы позволить группе прийти к решению, которое удовлетворит всех. Вместо этого… лучший способ для группы быть умной — это чтобы каждый член в ней думал и действовал настолько независимо, насколько это возможно.
Разнообразие и независимость важны, потому что лучшие коллективные решения являются результатом разногласий и соперничества, а не консенсуса или компромисса.
Как это ни парадоксально, лучший способ для группы быть разумной — это чтобы каждый ее член думал и действовал настолько независимо, насколько это возможно.
Моим лучшим бизнес-решением было стать независимым музыкантом и художником. Худшим для меня было идти на компромисс в некоторых аспектах сделки ради других членов моей группы, когда я не должен был этого делать, потому что в конце концов я был прав.
Группы разумны только тогда, когда существует баланс между информацией, которой делятся все в группе, и информацией, которой каждый из членов группы владеет лично. Именно сочетание всех этих фрагментов независимой информации, часть из которых верна, часть ошибочна, помогает группе оставаться мудрой.
Тот факт, что когнитивное разнообразие имеет значение, не означает, что если вы соберете группу разных, но совершенно неосведомленных людей, их коллективный разум окажется умнее, чем у эксперта. Но если вы можете собрать разнородную группу людей, обладающих разной степенью знаний и проницательности, вам лучше доверить ей основные решения, а не оставлять их в руках одного или двух человек, какими бы умными они ни были.
Любая группа или «коллектив», большая или маленькая, — это всего лишь набор индивидуумов. Группа не может иметь никаких прав, кроме прав ее отдельных членов. В свободном обществе «права» любой группы вытекают из прав ее членов посредством их добровольного индивидуального выбора и договорного соглашения и представляют собой просто применение этих индивидуальных прав к конкретному начинанию... Группа как таковая , не имеет прав.
Часто мы думаем, что все так, как есть, благодаря разумному замыслу — потому что кто-то суперумный или какая-то группа ученых придумали лучшую систему, когда-либо выполнявшую XYZ. На самом деле, вещи часто таковы, как они есть, из-за исторической случайности.
Современный трайбализм левых требует, чтобы каждый человек выбирал группу, а затем соглашался со всем, с чем согласна группа. И любой, кто покинет эту группу, будет забит камнями до смерти.
Принадлежность к группе может дать ребенку множество ресурсов, которых часто не может дать индивидуальная дружба, — чувство коллективного участия, опыт выполнения организационных ролей и групповая поддержка в процессе взросления. Группы также ставят перед ребенком некоторые из наиболее острых проблем социальной жизни — включения и исключения, конформизма и независимости.
Любая группа или «коллектив», большая или маленькая, — это всего лишь набор индивидуумов. Группа не может иметь никаких прав, кроме прав ее отдельных членов.
Любая группа, любая группа, которая не может работать со всеми другими группами, если они искренне заинтересованы в коллективном решении проблем негров, почему я не думаю, что эта группа действительно искренне заинтересована в достижении решения.
В любом довольно большом и болтливом сообществе, таком как университет, всегда существует опасность того, что люди, думающие одинаково, будут стягиваться вместе, где отныне они будут встречать оппозицию только в выхолощенной форме слухов о том, что посторонние говорят то-то и то-то. Отсутствующие легко опровергаются, процветает самодовольный догматизм, а разногласия озлобляются групповой враждебностью. Каждая группа слышит не лучшее, а худшее, что может сказать другая группа.
Функциональная команда должна сделать коллективные результаты группы более важными для каждого человека, чем цели отдельных членов.
Думая о себе как о членах «этой группы» или «той группы», я думаю, что это рецепт разделения.
Я думаю, невероятно важно, чтобы мы думали о разнообразии в контексте пресс-корпуса Белого дома, потому что важно, чтобы группа людей представляла разнообразие, которое мы наблюдаем по всей стране.
Мы понимаем, что ИГИЛ — это группа, которая расширяет свое управление территорией. Это не только Ирак и Сирия. Сейчас они составляют преобладающую группу в Ливии. Они начинают появляться в Афганистане. Сейчас они все чаще участвуют в терактах в Йемене. У них есть Иордания в их прицелах. Этой группе необходимо выступить с серьезными предложениями.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!