Цитата Джеймса Шуровецки

Рынки работают лучше всего, когда есть много доступной информации и исторический послужной список; они превосходно предсказывают такие вещи, как скачки, результаты выборов и кассовые сборы. Но они плохо предсказывают такие вещи, как, например, кто будет следующим кандидатом в Верховный суд, поскольку это зависит от прихоти президента.
Будь то до выборов или после выборов, принцип заключается в том, что американский народ выбирает своего следующего президента, и его следующий президент должен выбрать этого кандидата в Верховный суд.
Послужной список экономистов в предсказании событий чудовищно плох. Это не просто; это как средневековая медицина.
Я никогда не хочу предсказывать действия Верховного суда США.
В очень юном возрасте я предсказывал результаты, пытаясь собрать всю информацию и найти наилучший маршрут туда, куда я направлялся. Благодаря этому я избежал многих ловушек.
Я не предсказываю здесь, что Обама потерпит неудачу, как Джимми Картер. Я предсказываю, что Республиканская партия не вымерла и через некоторое время станет сильной оппозиционной партией.
Я считаю, что в одних начинаниях есть истинный опыт, а в других нет. Очевидно, что не существует такой вещи, как опыт предсказания результатов подбрасывания монеты, но есть опыт предсказания поведения лазеров.
Чтобы понять сложность предсказания следующих 100 лет, мы должны оценить трудности, с которыми люди 1900 года столкнулись при предсказании мира 2000 года.
[Дональд] Трамп сказал, что примет результаты выборов, если он победит. И он сказал, что единственный способ проиграть выборы - это если их украдут у него. За несколько недель до того, как были поданы голоса, он предсказывал широкое мошенничество на выборах. Так что, если он проиграет, что он будет делать?
Когда дело доходит до Верховного суда, у американского народа есть только два случая, когда он может внести какой-либо вклад в то, как интерпретируется наша Конституция, и кто будет иметь право делать это. Во-первых, мы избираем президента, который имеет право назначать судей в Верховный суд. Во-вторых, народ, действующий через своих представителей в Сенате, высказывает свое мнение о том, следует ли на самом деле утверждать кандидатуру президента.
Теперь президент Обама должен принять решение. Он может либо предложить кандидата, который сможет получить большинство в Сенате, либо отложить свой выбор до избирателей, которые в ноябре изберут нового президента и новый Сенат, который будет отвечать за утверждение кандидата, который обеспечит баланс Верховный суд.
Я считаю, что предсказывать ход нашей жизни все равно, что предсказывать погоду. Вы можете предсказать свое будущее в краткосрочной перспективе, но чем дольше вы смотрите вперед, тем меньше вероятность того, что вы окажетесь правы.
И если бы я был президентом, я бы пошел туда и подчеркнул то, что я сделал, и сказал бы: «Некоторые вещи не сработали, и я сожалею об этом, но я продолжаю пытаться». .' И я - и я думаю, что президент - очень жизнеспособный кандидат, и вы собираетесь устроить здесь настоящие скачки, независимо от того, кто кандидат от республиканцев.
Прошло 80 лет с тех пор, как Сенат утвердил кандидатуру Верховного суда, выдвинутую на выборах. И особенно когда суд висит на волоске, нет никакого смысла давать Бараку Обаме право пробиваться через судью в последний год выборов.
Иногда, когда мне задают вопрос, чем ты занимаешься, мне приходит в голову сказать, что я работаю на правительство. У меня государственная работа, необходимая для национальной безопасности. Я ГРАЖДАНИН. Как и у судей Верховного суда, моя работа пожизненная, и от меня зависит благополучие моей страны. Кажется справедливым думать, что я должен нести ответственность за свой послужной список точно так же, как я ожидаю ответственности от тех, кто претендует на выборную должность. Я хотел бы иметь возможность сказать, что могу стоять на своем рекорде и горжусь им.
Классовая война всегда звучит хорошо. Принимать меры против богатых и влиятельных и заставлять их платить за то, что они делают, это всегда звучит хорошо. Но это не работа Верховного суда. Верховный суд на стороне американского народа? Верховный суд рассматривает закон. Верховный суд определяет конституционность вещей и прочего. На мой взгляд, Верховный суд потерял фокус.
Когда президент Дональд Трамп назначил судью Нила Горсуча членом Верховного суда, я сказал, что он заслуживает справедливого слушания и голосования. Я сказал это, несмотря на то, что республиканцы в Сенате разгромили десятки кандидатов в судьи от президента Обамы, а затем остановили кандидатуру президента Обамы в Верховный суд, судью Меррика Гарланда.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!