Цитата Джеймса Шуровецки

Республиканцы любят обвинять демократов в том, что они являются антикорпоративными фанатиками. — © Джеймс Суровецкий
Республиканцы любят обвинять демократов в антикорпоративных фанатиках.
У нас есть большая счастливая, одна корпоративная семья, теперь объединяющая корпоративных демократов и корпоративных республиканцев.
Это борьба за душу Демократической партии, которая в слишком многих случаях стала настолько корпоративной и отождествленной с корпоративными интересами, что вы не можете отличить демократов от республиканцев.
Даже если углы были срезаны, (Иран-Контрас) была блестящей схемой. Невероятно, чтобы кто-либо в какой-либо демократической администрации зашел так далеко, чтобы финансировать антикоммунистические силы. Когда демократы замышляют из Белого дома, они должны скрыть роман президента со стажером. Когда республиканцы замышляют, они должны поддержать находящихся в боевой готовности антикоммунистических борцов за свободу, которых продали демократы.
Как и у всех увлечений, у корпоративного управления есть свои фанатики.
Как только республиканцы начнут действовать, они предполагают, что выиграют все. Они фанатики, а фанатики предполагают, что последние пять процентов их плана будут реализованы благодаря их собственному величию, инерции или божественности.
Слишком много людей считают, что республиканцы настроены против иммигрантов, против женщин, против науки, против геев, против рабочих.
Между республиканцами и демократами может быть много различий по ключевым социальным вопросам, таким как права женщин и здравоохранение. Но когда дело доходит до получения корпоративных денег, они почти такие же звери.
Одно из больших различий между демократами и республиканцами заключается в том, что мы, по крайней мере, знаем, за что выступают демократы, согласны мы с этим или нет. Но для республиканцев мы должны угадать
Насколько я понимаю, единственная разница между республиканцами и демократами в том, что республиканцы — социалисты, а демократы — большевики.
Демократы теряют лояльных избирателей, но республиканцы их не набирают. Демократы идеологически банкроты. У республиканцев есть серьезная проблема с идентичностью бренда
Многие демократы любят играть в игру «Если бы мы были республиканцами». обычно я ненавижу это; Я не хочу вести себя, как республиканцы.
В 2004 году республиканцы крупно выиграли, баллотируясь как республиканцы. Но как только они взяли под свой контроль Конгресс, они начали действовать как демократы и крупно проиграли. Где-то в этом есть урок, но усвоят ли его республиканцы — совсем другая история.
Разница между демократами и республиканцами заключается в том, что демократы радостно восприняли некоторые идеи социализма, тогда как республиканцы приняли их неохотно.
Если бы демократы умели думать как республиканцы, они бы увидели свет и перестали бы быть демократами.
Проблема у нас не в том, что демократы против республиканцев. Это вашингтонский картель. Я много раз говорил, что самый большой политический раскол у нас не между республиканцами и демократами. Это между профессиональными политиками обеих партий и американским народом.
Демократы — такая же часть военной машины, как и республиканцы. Мы не можем позволить демократам сорваться с крючка только потому, что они демократы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!