Цитата Джейсона Ганна

Мне в этом плане повезло, я теперь писатель. Я начинал как актер, но я писатель, и поэтому такие вещи, как «Уилфред» и подобные шоу, — это то, куда я убегаю. — © Джейсон Ганн
Мне в этом плане повезло, я теперь писатель. Я начинал как актер, но я писатель, поэтому такие вещи, как «Уилфред» и подобные шоу, — это то, куда я убегаю.
Забавно, в каком-то смысле актер — писатель. Эти две вещи не настолько разные, чтобы быть похожими на яблоки и апельсины. Писатель и актер — одно целое.
Моя жалкая ненависть к актерам и актерскому миру. Я поступил в колледж на актера, а на полпути переключился на драматургию и режиссуру. Затем я провел пару лет, работая в издательстве, занимаясь внештатной журналистикой для The Village Voice и журнала Musician. Я думал, что моя жизнь будет сценаристом, но потом я понял, что скучаю по выступлениям, поэтому я увлекся комедией. Это было хорошее сочетание вещей, в которых я был хорош. Я был довольно хорошим писателем и приличным актером, но мне не очень нравилось играть, и у меня не было дисциплины, чтобы быть писателем.
Я писал в очень молодом возрасте, но мне потребовалось много времени, чтобы набраться смелости, чтобы стать публикуемым писателем или попытаться стать публикуемым писателем. Это очень публичный способ потерпеть неудачу. И мне было немного страшно, поэтому я начал как писатель-призрак и писал для других сериалов, таких как «Аладдин» Диснея, «Сладкая долина» и подобные книги.
Иногда я чувствую себя своего рода культовым писателем, а не мейнстримным писателем, поскольку тем, кому нравятся мои вещи, они очень нравятся, но привлекательность не так широка.
Как только мне начали платить за то, что я писатель, и у меня не было множества других грубых обязанностей, таких как создание головоломки или что-то в этом роде, мои амбиции изменились, и я подумал: «Теперь я хочу быть хорошим писателем». И это стало моей целью.
Конечно, я черный писатель... Я не просто черный писатель, но такие категории, как черный писатель, женщина-писатель и латиноамериканский писатель, больше не являются маргинальными. Мы должны признать, что то, что мы называем «литературой», сейчас более плюралистично, как и должно быть общество. Плавильный котел никогда не работал. Мы должны быть в состоянии принять на равных всех, от хасидов до Уолтера Липпмана, от растафарианцев до Ральфа Банча.
Создается впечатление, что очень непропорциональное количество главных героев — писатели, потому что это то, что писатель знает. Справедливо. Но ничто меня больше не беспокоит в кино, чем актер, играющий писателя, а вы просто знаете, что он не писатель. Писатели узнают других писателей. Итан Хоук слишком крут, чтобы быть писателем.
Я всегда думал, что я ужасный писатель. И я начал писать песни. И мне начало нравиться то, что я пишу. Я думаю, что для меня это новый способ выразить то, что мне ближе, чем когда я играю роль, потому что, конечно же, это на самом деле не я.
Я определенно думаю о себе в первую очередь как о писателе и чувствую, что - за счастливым исключением этого - любая актерская возможность, которую я получаю, обычно связана с тем, что я писал об этом. Это похоже на прекрасный отдых. Если вы когда-либо сидели в комнате писателей, это самое отвратительное и мучительное место, так что приятно, когда к вам относятся как к киноактеру.
Кто заставлял меня смеяться, когда я рос, так это Чаплин и братья Маркс, а затем я пошел дальше, их было так много, что я много лет был писателем: я был писателем для братьев Смозерс, Лили Томлин, затем я начал «Субботним вечером в прямом эфире» в качестве главного сценариста в первый год, когда мы его начали.
Я не скетч-райтер. Я знаю, кто я: у меня чувствительная комедийная чувствительность. Меня возбуждает тонкий невроз. Это моя игра. Я не сценарист боевиков или триллеров и не автор скетчей. Я не претендую на то, чтобы быть такими. Тогда было бы не весело. Тогда вы находитесь в пространстве, где это болезненно.
Когда я был в комнате писателей, все эти писатели говорили: «Ух, еще одна звезда, которой они приписывают заслуги в написании сценария». Но затем, примерно через час, они сказали: «Ты действительно писатель». «Да, действительно. Я писатель, режиссер, продюсер, актер и художник, и я делаю все это в Lush Life». Было здорово.
Среди писателей, особенно среди тех, кто следует за транснациональными консерваторами вроде В. С. Найпола, существует великая мода отрекаться от своего места в мире как от ящика, который вас породил, но заслуживает вашего презрения только потому, что когда-то содержал вас. И у меня было искушение сказать глупости, вроде «Я американский писатель» или «Я нигде не принадлежу», но правда в том, что я очень горжусь тем, что идентифицирую себя как индийский писатель, даже если это может повредить моей прибыли. .
Сказать, что у писателя слабая связь с реальностью, значит не сказать ничего — это все равно, что сказать, что «Титаник» прошел через тяжелый переход. Писатели сами строят свои реальности, переселяются в них и изредка отправляют домой письма. Единственная разница между писателем и сумасшедшим в том, что писателю за это платят.
Я склонен думать, что ответственность за вовлечение читателя лежит на писателе, что не следует ожидать, что читатель будет нуждаться в писателе, что писатель должен доказывать это. Все это может доставлять удовольствие от работы. Мне нравятся вещи на интересные темы, что звучит самоочевидно.
О, я люблю ярлыки, пока их много. Я американский писатель. Я нигерийский писатель. Я нигерийский американский писатель. Я африканский писатель. Я писатель йоруба. Я афроамериканский писатель. Я писатель, на которого сильно повлияли европейские прецеденты. Я писатель, который чувствует себя очень близко к литературной практике в Индии — куда я бываю довольно часто — и к писателям там.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!