Цитата Джека Керуака

Я хотел бы объяснить это тем, кого любил, моей матери, Джефи, но просто не было слов, чтобы описать ничто и чистоту этого. «Есть ли определенное и определенное учение, которое нужно дать всем живым существам?» был вопрос, вероятно, заданный жуком бровям снежного Dipankara, и его ответом было ревущее молчание алмаза.
В сознании современного человека возник новый вопрос, а именно вопрос, стоит ли жить... На этот вопрос нельзя дать разумный ответ... потому что вопрос не имеет никакого смысла.
В чем смысл человеческой жизни или, если уж на то пошло, жизни любого существа? Знать ответ на этот вопрос значит быть религиозным. Вы спросите: есть ли смысл тогда ставить этот вопрос? Отвечаю: человек, считающий своих ближних бессмысленными, не только несчастен, но и едва ли пригоден для жизни.
Джон Уэсли рассказывает о своем сне. Во сне его провели к вратам Ада. Там он спросил: «Есть ли здесь пресвитериане?» «Да!» — последовал ответ. Затем он спросил: «Есть ли баптисты? Есть ли епископалы? Есть ли методисты?» Ответ был Да! каждый раз. Сильно огорченный, Уэсли был сопровожден к вратам Рая. Там он задал тот же вопрос, и ответ был Нет! "Нет?" На это Уэсли спросил: «Кто же внутри?» Пришел ответ: «Здесь только христиане».
Если бы вы сейчас спросили меня, кто я, единственным ответом, который я мог бы дать с уверенностью, было бы мое имя. В остальном: моя любовь, моя ненависть, вплоть до самых сокровенных желаний, я больше не могу сказать, являются ли эти эмоции моими собственными или украденными у тех, кем я когда-то так отчаянно желал быть.
Если бы у вас была система, которая могла бы прочитать все страницы и понять контекст, вместо того, чтобы просто отбрасывать 26 миллионов страниц, чтобы ответить на ваш запрос, она действительно могла бы ответить на вопрос. Вы могли задать реальный вопрос и получить ответ, как если бы вы разговаривали с человеком, который прочитал все эти миллионы и миллиарды страниц, понял их и синтезировал всю эту информацию.
То, как задается вопрос, ограничивает и определяет способы, которыми может быть дан любой ответ на него — правильный или неправильный.
Секрет выживания на допросе — терпение. Ничего не предлагай. Не объясняй. Отвечайте на вопрос и только на заданный вопрос, чтобы случайно не сунуть голову в петлю.
Кому я мог задать этот вопрос (с надеждой на ответ)? Означает ли, что возможность жить без того, кого ты любил, означает, что ты любил ее меньше, чем думал...?
Наступает момент, когда тишина между двумя людьми может иметь чистоту алмаза.
Вы когда-нибудь слышали чудесную тишину перед рассветом? Или тишина и покой, когда заканчивается буря? Или, может быть, вам знакома тишина, когда у вас нет ответа на заданный вам вопрос, или тишина проселочной дороги ночью, или выжидательная пауза в комнате, полной людей, когда кто-то вот-вот заговорит, или , самое прекрасное, момент после того, как дверь закрылась и ты совсем один во всем доме? Знаете, все разные, и все очень красивые, если внимательно прислушаться.
Никогда не отвечайте на вопрос, который вам задают. Ответьте на вопрос, который вы хотели бы, чтобы вам задали.
Столько лет я хотел, чтобы все было по-другому. Я хотел бы получить возможность раньше. Мне бы очень хотелось увидеть, что произошло бы, если бы я попал в НФЛ сразу после колледжа и все такое прочее.
Ты просила любящего Бога: он у тебя есть... Сам огонь поядающий, Любовь, сотворившая миры, настойчивая, как любовь художника к своему делу, и деспотичная, как любовь человека к собаке, предусмотрительная и почтенная, как любовь отца. для ребенка, ревнивого, неумолимого, требовательного, как любовь между полами. Как это должно быть, я не знаю: бесполезно объяснять, почему любые создания, не говоря уже о существах, подобных нам, должны иметь такую ​​огромную ценность в глазах их Творца.
Я развил глубокое уважение к животным. Я считаю их живыми существами с определенными правами, которые не должны нарушаться больше, чем права человека.
Я обученный инженер, поэтому я приучен давать правильный ответ на сложный вопрос, но когда дело доходит до искусства, однозначного ответа нет, потому что это очень субъективно.
[Зачем] был первый вопрос, который он задавал о любой предложенной ему деятельности, и ничто не заставляло бы его действовать, если бы он не находил действительного ответа. Дни своего летнего месяца он летал как ракета, но если бы кто-нибудь остановил его в полете, он всегда мог бы назвать цель каждого своего случайного мгновения. Для него были невозможны две вещи: стоять на месте или двигаться бесцельно.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!