Цитата Джексона Каца

Вся дискуссия об оружии должна быть наполнена дискуссией о мужественности. Печально слышать дебаты о правах на ношение оружия и контроле над ним, и все же очень немногие говорят о том, что скрыто у всех на виду: это действительно состязание смыслов о мужественности.
Сторонники контроля над оружием должны понимать, что принятие законов, которым не будут подчиняться честные владельцы оружия, является обреченной на провал стратегией. Владельцы оружия не собираются отказываться от своих прав, и только самые глупые политики будут рисковать стабильностью правительства, пытаясь использовать силу государства для разоружения людей.
Если вы дойдете до того момента в своей карьере, когда будете бегать с ружьем, то я еще не бежал с ружьем. Я стоял с ружьем и ходил с ружьем, но никогда не бегал с ружьем. Для меня бег с ружьем — это когда ты понимаешь, что действительно добился успеха.
Если вы за контроль над оружием, то вы не против оружия, потому что оружие понадобится для разоружения людей. Так что дело не в том, что ты против оружия. Вам понадобится оружие полиции, чтобы отобрать оружие у других людей. Итак, вы очень сторонник оружия, вы просто верите, что только правительству (которое, конечно, такое надежное, честное, нравственное и добродетельное…) должно быть разрешено иметь оружие. Нет такой вещи, как контроль над оружием. Существует только централизация владения оружием в руках небольшой политической элиты и их приспешников.
Не забывайте, что есть миллионы американцев, которые, когда узнают о мерах по контролю над оружием, будут громко аплодировать этому. Вы знаете, сколько там тупиц, которые думают, что проблема в нашей культуре заключается в оружии, и вы знаете, как люди верят в этот бизнес по контролю над оружием, потому что по каким-то причинам они его поддерживают. Вы знаете, что это будет аплодировать, и это будет аплодировать в Drive-By Media.
Если у парня есть пистолет, это сила. Ему не нужно размахивать пистолетом; ему просто нужно направить пистолет в очень расслабленной манере.
Они все еще говорят о мерах по контролю над оружием, как будто каким-то образом террористам небезразличны наши законы об оружии.
Нам нужны сильные законы об оружии. Как люди вообще могут задавать вопросы об этом? Контроль над оружием очень важен.
Мой инструктор по оружию на первом «Солдате Джо» дал мне около недели обучения коммандос, поэтому я должен был стрелять из каждого пулемета и ручного оружия, которые были.
В южной культуре владение оружием стало своего рода признаком мужественности не только из-за рабов, но и из-за других белых мужчин. Если бы у тебя был пистолет, ты бы не стал меня толкать. Знаешь, я не из тех парней, которым можно дать по морде.
Знаешь, моя цель не в том, чтобы убедить тебя, что я прав или что ты не прав. О гомофобии. Насилие с оружием. Расизм. Какой бы ни была проблема. Я очень стараюсь с вами - и другими - вести уважительную дискуссию, дискуссию по этим вопросам.
Джон Лотт провел самое обширное, тщательное и тщательное исследование последствий ослабления законов о контроле над оружием. Независимо от того, согласны ли вы с его выводами, его работа обязательна к прочтению для всех, кто непредубежден и серьезно относится к проблеме контроля над оружием. Особенно увлекательным является его рассказ о часто недобросовестной реакции на его исследования со стороны сторонников контроля над оружием, академических критиков и средств массовой информации.
СМИ пытаются вызвать у рядовых американцев чувство вины за покупку оружия. Враги свободы демонизируют покупателей оружия и изображают нас социальными прокаженными. Но мы знаем правду. Мы знаем, что ответственное владение оружием является примером того, что хорошо и правильно в Америке.
Счастье — это теплое ружье, а не о героине. Там лежал оружейный журнал с дымящимся пистолетом на обложке и статьей, которую я никогда не читал внутри, под названием «Счастье — это теплое ружье». Я взял это прямо оттуда. Я воспринял это как ужасную мысль о том, что я только что застрелил какое-то животное.
Если в сценарии есть аргумент о контроле над оружием, то самый ценный документ, который вы могли создать в «Западном крыле» на этой неделе, — это страстный, умный аргумент против контроля над оружием. Мы знаем, как сделать другой.
Я поддерживаю контроль над оружием. Но честные разговоры о горючей смеси расы и оружия могут быть важнее для прекращения бойни в общинах меньшинств, чем любые новые законы о контроле над оружием.
Я либерал во всех социальных аспектах, наверное. Более либеральный, чем люди могли бы даже подумать. Но во мне все еще есть часть того Техаса, что касается дебатов об оружии. Я бы хотел, чтобы не было оружия; Я за ограничение оружия. Но я тоже такого мнения, если ничего не изменится, я возьму пистолет.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!