Цитата Джемеле Хилл

По какой-то причине, когда Колин Каперник преклонил колено, люди так и не определились, на какой он стороне истории, что было явно недальновидно с их стороны, ведь он всегда был прав. Поскольку за тем, что он делал, не было общественного импульса или одобрения, людям было легче говорить такие вещи, как «заниматься спортом».
Говоря о [Колине] Капернике, вы видели, что [Барак] Обама сказал о Капернике? Я имею в виду, что это был самый большой уклон, который я когда-либо видел. Возможно, это было самое бессодержательное или пустое заявление о чем бы то ни было, потому что Обама явно хотел согласиться с Каперником, но не мог.
Я хотел бы отметить, что кому-то вроде меня легко критиковать Колина Каперника, но я не страдал некоторыми из тех же проблем, что и Колин Каперник. На каком-то уровне это похоже на то, как я смею взвешивать то, что делает или чувствует Каперник?
Те же самые либералы, которые хотят защитить конституционное право таких людей, как Колин Каперник, символически отвергнуть Америку, преклонив колено, быстро раскритиковали Тима Тебоу за то, что он преклонил колено, чтобы молиться и благодарить Бога на поле.
Я не осознавал, что платформа может быть такой большой, пока Колин Каперник не встал на колено. Когда он это сделал, для меня это был своего рода «ага».
Мы живем в стране, где кино, музыка и спорт для многих важнее Бога. Вот почему протест Колина Каперника потряс нацию и заставил заговорить весь мир. Встать на колено — это просто акт неповиновения. Если бы Колин сделал это где-нибудь, кроме футбольного поля, это, возможно, даже не попало бы в новости.
Мода для меня — это идеальное сочетание всего, что я люблю. В этом есть элемент истории. Мне нравится понимать, почему люди носят то, что носят, почему в определенные периоды истории женщины выглядели именно так. За этим всегда стояла веская причина, будь то из-за того, что им было доступно, или из-за того, что происходило в мире политически или социологически. Мода — это удивительная смесь коммерции, путешествий и творчества — изучения того, чем люди занимались в определенное время.
На сжигание 2000 человек в пяти печах ушло около 24 часов. Обычно нам удавалось кремировать только между 17:00 и 18:00. Таким образом, мы всегда отставали в кремации, потому что, как видите, было гораздо легче уничтожить газом, чем кремировать, что занимало гораздо больше времени и труда.
У меня проблемы, если они не могут, потому что все выше меня, и если это правда, значит, у меня не может быть друзей! Мы с Элисон [МакГи] очень похожи, я хотел сказать Бинка и Голли, но я имел в виду Матта и Джеффа. Мы выглядим нелепо, когда вместе идем по улице, потому что она такая высокая, а я такой низкий. Но да, высокие и низкие люди могут и должны быть друзьями. Мне лично нравится быть короткой. Я думаю, это упрощает дело.
Люди всегда хотят быть на правильной стороне истории; Гораздо легче сказать: «Какое это было зверство», чем сказать: «Что это за зверство».
На днях я слышал, как кто-то сказал: «Как Колин Каперник может руководить этим, потому что он смешанный и его воспитывали приемные белые родители». Интересно, чувствуют ли эти люди то же самое по отношению к президенту [Бараку] Обаме.
Между Никсоном и Трампом есть сходство, без сомнения. Но есть и большие различия. Никсон был застенчивым, скрытным, он атаковал СМИ за закрытыми дверями и оскорблял людей за их спинами, и мы знаем об этом только из-за системы записи в Овальном кабинете. Темная сторона, месть, которую мы знаем только благодаря этим записям. Трамп прямо говорит об этом. На самом деле он проводил кампанию за то, насколько неприятным он может быть, что нашло отклик у достаточного количества избирателей, чтобы провести его в Белый дом.
Когда люди говорят, ну, они не одобряют, я хотел бы знать, каковы подробности, потому что иногда — и президент [Барак Обама] признал это — они могут не чувствовать, что он действительно объясняет и понимает эмоции, стоящие за некоторыми из этих страхи [относительно Ирана]. И это совершенно законный вопрос для людей. Но если вы посмотрите на результаты того, где мы находимся, я думаю, что есть вещи, с которыми я согласен, и некоторые вещи, с которыми я не согласен, и я думаю, что это абсолютно честная игра.
Социальные сети — это способ упростить общение. Очевидно, что некоторые люди неправильно понимают это, некоторые люди принимают это на свой счет, а некоторые люди постоянно борются за расширение своей вовлеченности. Они даже становятся одержимыми. Они чувствуют, что им нужно быть популярными в социальных сетях. Самое главное: вы должны быть уверены в себе. Для того, чтобы иметь влияние на других людей, вы должны прежде всего знать, кто вы есть. Причина, по которой я радуюсь, когда получаю больше вовлеченности, заключается в том, что это означает, что я сделал что-то правильно с точки зрения того, что моя аудитория наслаждается моим контентом.
Так много раз люди будут рассказывать мне, что я делал, когда был моложе. Так много написано [о] раннем периоде Битлз и даже периоде до Битлз. И люди скажут: «О, он сделал это из-за этого, и это произошло из-за этого». И я буду читать и думать: «Ну, этого не произошло» и «Я сделал это не поэтому». Как и в любой другой истории, вы помните то, что произошло лучше, чем люди, которых там не было.
Я все еще демократ. Основная причина в том, что мне не нравится позиция республиканцев по некоторым социальным ценностям. Не то, чтобы я не согласен со всеми из них. Я просто не думаю, что они имеют право навязывать это другим людям. Я публично говорил об этом.
Я всегда интересуюсь историей людей и их жизнями, особенно людьми, которые немного более далеки, у которых, очевидно, было что-то, и вы знаете, что есть какая-то причина, по которой они не могут соединиться. Это не потому, что они не хотят. У них нет способности.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!