Цитата Дженны Буш

Сценаристы знают, особенно начинающие писатели, [что] большая часть [творческого процесса] состоит из предварительной стадии написания, разговоров, мозгового штурма, повествовательной дуги и набросков персонажей.
Когда вы исследуете то, что произошло, четкой арки повествования уже нет. Для меня это проблема написания документальной литературы — писать документальную литературу, которая затрагивает серьезные темы и затрагивает серьезные политические и социальные аспекты, но при этом должна быть в определенной степени популярной — что происходит, когда факты не укладываются в удобный нарратив? дуга? Я предполагаю, что для многих писателей нон-фикшн это главная проблема.
Давайте прекратим рефлексивно сравнивать китайских писателей с китайскими, индийских писателей с индийскими, черных писателей с черными писателями. Давайте сосредоточимся на самом написании: персонажи, язык, стиль повествования.
Почему мой интерес к писателям? Ну, я один, и многие из моих друзей писатели. Я знаю, каково это писать. Мне интересен творческий процесс. Я очарован несоответствием между тем, кто мы снаружи, и тем, что у нас бурлит внутри.
Мне всегда нравились мозговые штурмы с другими писателями, и я считаю, что критика моей работы является частью этого мозгового штурма.
То, что «писатели пишут», должно быть самоочевидным. Людям нравится это говорить. Я считаю, что это почти никогда не бывает правдой. Писатели пьют. Писатели возмущаются. Телефон сценаристов. Писатели спят. Я встречал очень мало писателей, которые вообще пишут.
Писатели из большинства могут предполагать, что их аудитория знает, о чем они говорят — им не нужно что-то объяснять, в то время как от писателей из меньшинства этого ждут.
Я думаю, что сценаристы должны создавать персонажей, которые являются человеческими персонажами и имеют собственную линию характера.
Конечно, я знаю, что близнецы — это всего лишь слова на странице, и я определенно не из тех писателей, которые разговаривают со своими персонажами или питают какие-то иллюзии относительно творческого процесса. Но в то же время я думаю, что это ребячество и высокомерие, когда писатели навязчиво напоминают своим читателям, что персонажи ненастоящие. Люди это уже знают. Задача состоит в том, чтобы заставить интеллигентного читателя приостановить недоверие, соблазнить его реальностью повествования.
Юристы, врачи, сантехники, все они заработали деньги. Писатели? Писатели голодали. Писатели покончили жизнь самоубийством. Писатели сошли с ума.
Я знаю, что многие писатели-криминалисты чувствуют себя очень недооцененными, как будто их не воспринимают всерьез, и они хотят, чтобы о них думали просто как о писателях, а не как о писателях-криминалистах, но мне нравится, когда о них твердо думают как о писателе-криминалисте.
Они фантазеры о себе, писатели. Если бы мне пришлось давать совет молодым писателям, я бы сказал: не слушайте писателей, говорящих о писательстве или о самих себе.
Как сценарист, вы знаете, какова цель сцены. На самом деле это не имеет ничего общего с актером, поэтому вам нужно действительно выйти из этого пространства, потому что для актеров это микрофокус, а затем вы выясняете свою дугу через то, что сценаристы дали вам сказать. Но эта арка — всего лишь маленькая часть огромной арки всего фильма. Потребовалось время, чтобы выбраться из этого.
Когда вы делаете пилот, вы делаете это в этом пузыре, который почти работает против творческого импульса. У вас нет времени сначала познакомиться с актерами, и у вас есть три писателя, а не комната, полная писателей.
Писательство — не великая профессия, как утверждают многие писатели. Я пишу, потому что это то, что я могу сделать. Другое дело — очень часто я думаю, что многие писатели пишут, потому что им не удалось сделать что-то еще. Сколько писателей не умеют водить? Много. Они не практичны. Они не способны в повседневной жизни.
Чтобы реконструировать истории и сцены, писатели документальной литературы должны проводить энергичные и ответственные исследования. На самом деле нарратив требует больше исследований, чем традиционный репортаж, поскольку писатели не могут просто рассказать о том, что они узнают и узнают; скорее, они должны показать это.
Многие писатели предпочитают жить в Нью-Йорке отчасти из-за здешней литературной культуры, а отчасти потому, что Бруклин — довольно приятное место для жизни. И многие писатели, которые могут географически не проживать в Нью-Йорке, все же в некотором смысле направляют свои амбиции на Нью-Йорк.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!