Цитата Дженны Эльфман

В других философиях на мои вопросы в какой-то степени отвечали, но тогда у меня возникал бы дополнительный вопрос, а ответа не было бы. Логика зашла бы в тупик. В Саентологии вы можете найти ответы на все, о чем только могли подумать. Они не навязываются вам как: «Это ответ, вы должны в него верить». В Саентологии вы открываете для себя то, что верно для вас.
Каковы твои цели? Куда ты идешь? Почему ты здесь? Что ты? У Саентологии есть ответы на эти вопросы, хорошие ответы, которые верны, ответы, которые работают для вас. Поскольку предметом Саентологии являются вы.
Время от времени находите место в тени, садитесь на траву или землю и задавайте себе вопрос: «Уважаю ли я себя?» Следствие этого вопроса: «Уважаю ли я работу, которую делаю?» Если ответ на последний вопрос НЕТ, то ответ на первый вопрос, вероятно, тоже будет НЕТ. Если это так, подождите несколько недель, а затем задайте себе те же два вопроса. Если ответы по-прежнему НЕТ, выходите.
Философы часто думают, что все ученые должны быть научными реалистами. Если вы зададите такой простой вопрос, как «Реальны ли электроны?» ответ будет "Да". Но если ваши вопросы менее поверхностны, например, был ли какой-нибудь известный ученый хорошим ученым. Затем они настаивали на том, что имеют значение только эмпирические критерии, и что на самом деле они не верили в реальность субатомных сущностей. Спросите: «Если бы это оказалось правдой, вы бы по-прежнему называли их хорошими учеными?» Ответ показал бы кое-что о том, как они сами поняли, что значит быть ученым.
Чтобы быть ученым, вы должны быть готовы жить в неопределенности долгое время. Ученые-исследователи начинают с вопроса, и им требуется десятилетие или два, чтобы найти ответ. Тогда ответ, который они получат, может даже не ответить на вопрос, на который они думали. Вы должны иметь достаточно гибкий ум, чтобы быть готовым к возможности того, что ответ иногда предшествует самому вопросу.
Кто такой Майк Джадж? Дай мне подумать. Единственный способ, которым я мог бы ответить на этот вопрос, был бы невербальным способом. Думаю, я мог бы исполнить интерпретирующий танец, который ответил бы вам на этот вопрос.
Его разум пошатнулся. Теперь, имея право задавать вопросы крайней грубости — и обещая ответы, — он мог бы, предположительно (хотя это было почти невообразимо), спросить кого-нибудь, какого-нибудь взрослого, может быть, своего отца: «Ты лжешь?» Но у него не было возможности узнать, верен ли ответ, который он получил.
Мне бы очень не хотелось, если бы я мог позвонить Кафке, Хемингуэю или Сэлинджеру, и на любой вопрос, который я им задал бы, у них был бы ответ. Это волшебство, когда вы читаете или слышите что-то прекрасное - нет никого, у кого были бы ответы на все вопросы.
Теперь я знаю, Господь, почему Ты не отвечаешь. Ты сам ответ. Прежде чем вопросы на вашем лице исчезнут. Какого другого ответа было бы достаточно?
Мое правило при составлении экзаменационных вопросов состоит в том, чтобы задавать вопросы, на которые я сам не могу ответить. Меня поражает то, как некоторые из моих студентов отвечают на вопросы, которые сыграют со мной злую шутку.
Если бы я мог получить честный ответ, я бы спросил Трампа. «Сколько денег вы бы хотели, чтобы уйти с поста президента?» Потому что я думаю, что у него был бы номер, как ни странно. Тогда бы мы знали, за сколько запустить Kickstarter.
Если бы кто-то спросил. . "Что такое рабство?" а если бы я ответил одним словом, "убийство", то смысл мой был бы понят сразу. Почему же тогда на этот другой вопрос: «Что такое собственность?» не могу ли я также ответить: «воровство». . .?
О единственном вопросе, который мы хотели бы задать, и это важный вопрос в нашей жизни, и мы бы сказали, что вы не просто используете чистый разум, чтобы решить, ответ на который влияет на ваше счастье, потому что тогда интуиция и разум отвечают на совершенно разные вопросы. . Итак, интуиция подсказывает вам: «Что я чувствую по этому поводу прямо сейчас?»
Если вы хотите узнать, для чего Бог послал вас сюда, задайте себе три вопроса. Первый вопрос: что вам дается легко, а другим труднее? Второй вопрос: что бы вы делали годами и никогда не получали бы за это денег? В-третьих, спросите себя: чем вы можете быть полезны?
В детстве мы были светскими евреями, но то, что я вынес из иудаизма в тот период моей жизни, было вопросами. Все было вопросом. «Папа, есть ли рай? Есть ли ад?» Вы никогда не могли получить ответ. Это определило множество причин, по которым я пришел в саентологию, потому что у них были ответы на все вопросы. Они сказали, что я не мое тело, не мой разум. у меня нет души; Я бессмертная душа. Я прожил много жизней и буду жить бесконечно в будущем, и как бессмертная душа у меня нет пола.
Моя семья была, я думаю, немного более радикальной, чем большинство мормонов, особенно в вопросе пола. Так что в моем сознании, когда я рос, никогда не возникало вопросов о том, как будет выглядеть мое будущее. Я выйду замуж, когда мне будет 17 или 18. И мне дадут какой-нибудь уголок фермы, и мой муж построит на нем дом, и у нас будут дети.
Как только мы получаем их в студии, вы берете интервью у человека так же, как у другого. Вы задаете им вопрос. Вы дайте им ответить. Вы пытаетесь внимательно слушать, а затем задаете вопрос.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!