Цитата Дженны Эльфман

Я думаю, что брак — это удивительный институт, и его следует сохранять, и у вас могут быть прекрасные браки, и вы должны это делать, потому что делить свою жизнь с кем-то — это величайшее дело. И мне нравилось подавать хороший пример на телевидении.
Я все еще думаю, что брак — это бестолковый институт, если вы создаете его как институт с заранее определенным набором правил. Это нездорово иметь предрасположенные ожидания того, каким, по вашему мнению, должен быть брак — как эта штука на краю радуги. Ложные ожидания отнимают радость.
Я думаю, что этот образец для подражания - это довольно странная вещь, потому что, очевидно, вы, но я стараюсь делать правильный выбор и принимать правильные решения для себя, чтобы у меня была хорошая жизнь. Если это вдохновляет кого-то другого, это здорово, но я думаю, что вы должны делать добро для себя и своего собственного счастья.
Не будем забывать, что на протяжении тысячелетий институт брака существовал между мужчиной и женщиной. До недавнего времени в ограниченном числе стран не существовало такого понятия, как брак между лицами одного пола. Внезапно мы сталкиваемся с утверждением, что тысячи лет человеческого опыта должны быть отброшены в сторону, потому что мы не должны проводить дискриминацию в отношении института брака. Когда делается такое заявление, бремя доказательства того, что этот шаг не разрушит мудрость и стабильность тысячелетнего опыта, ложится на тех, кто хочет внести изменения.
Я не верю, что кто-то, кто создает учреждение, должен иметь возможность выводить деньги из учреждения или выплачивать дивиденды акционерам. Я не говорю, что учреждения должны создаваться для благотворительности.
... борьба за однополые браки обычно включает в себя ложь о том, что мы собираемся делать с браком, когда добьемся этого, потому что мы лжем, что институт брака не изменится, а это ложь. Институт брака изменится, и он должен измениться. И опять же, я не думаю, что он должен существовать.
Поскольку брак является священным институтом и основой общества, судьи-активисты не должны пересматривать его определение. Ради блага семей, детей и общества я поддерживаю конституционную поправку, защищающую институт брака.
Никто никому не пожелает неудачного брака. Но откуда, по нашему мнению, берутся хорошие браки? Они не рождаются в полной мере из головы Зевса, как и хорошее образование ... Почему брак требует меньше слез, меньше тяжелого труда и более жалких обязательств, чем ваша работа, ваша одежда или ваша машина?
Мне не нужно беспокоиться о том, чтобы каждый день подавать хороший пример с целью подать пример Саентологии. Мы все должны подавать хороший пример в жизни, но это было с повесткой дня. Теперь о принятии того, что есть. У меня нет другой цели, кроме как наслаждаться жизнью и проводить время с людьми, сколько бы оно ни длилось… Потому что я никогда не мог по-настоящему наслаждаться своей жизнью. Мне всегда приходилось идти в саентологию, или отдавать саентологии свои деньги, или уделять саентологии свое время, и теперь я просто могу наслаждаться тем, что есть в моей жизни. Мне некуда идти. Это оно.
Некоторые люди продвигают идею о том, что могут существовать два брака, сосуществующие бок о бок, один гетеросексуальный и один гомосексуальный, без каких-либо неблагоприятных последствий. Жестокая реальность такова, что как институт брак, как и все другие институты, может иметь только одно определение, не меняя при этом самого характера института. Следовательно, не может быть сосуществования двух браков.
Вы бы подумали, не так ли, что если бы вы были ребенком от счастливого брака, то и у вас самого должен был бы быть брак лучше среднего — либо благодаря генетической наследственности, либо потому, что вы учились на собственном примере? Но, похоже, это так не работает. Так что, возможно, вам нужен обратный пример — видеть ошибки, чтобы не совершать их самому. Кроме того, это означало бы, что лучший способ для родителей обеспечить своим детям счастливые браки — это иметь несчастливые браки у самих себя. Так какой ответ?
Юмор - вещь серьезная. Мне нравится думать о нем как об одном из наших самых древних природных ресурсов, который необходимо сохранить любой ценой.
Я верю в семью. Я верю в брак, и я думаю, что это такой замечательный институт. Я думаю, что мужчины должны иметь возможность жениться друг на друге, а женщины должны иметь возможность жениться друг на друге.
Я многому научился у Дика Вольфа. Я всегда буду помнить, как играл этого персонажа, потому что это был такой хороший персонаж. Было здорово иметь возможность быть таким персонажем для телевидения. Я думаю, что из всего опыта, всех 10 лет я вынесу то, что раньше я никогда не интересовался телевизионным бизнесом.
Если вы установили планку «потрясающе», начать очень сложно. Ваш первый абзац, набросок, формула, образец или концепция не будут потрясающими. Ваш десятый тоже может быть не таким. Столкнувшись с разрывом между вашим видением совершенства и реальностью того, что вы создали, самый легкий путь — это отсутствие пути. Пожимайте плечами. Признать поражение. Нажмите удалить. Еще одна причина следовать за кем-то еще и ждать инструкций. Конечно, единственный путь к удивительному лежит прямо через еще не удивительное. Но «еще не удивительно» — отличное место для начала, потому что именно там вы находитесь.
Я думаю, что в браке люди должны понимать, что вы должны смотреть на свой брак и понимать, что от него требуется, а не то, каким, по мнению людей, должен быть ваш брак или каким люди хотят, чтобы ваш брак был.
Брак имеет право определить курс вашей жизни в целом. Если ваш брак крепок, даже если все обстоятельства в вашей жизни вокруг вас наполнены неприятностями и слабостью, это не будет иметь значения. Вы сможете выйти в мир с силой.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!