Цитата Джеральда Р. Форда

Федеральная роль в преодолении барьеров на пути к необходимому медицинскому обслуживанию должна подчеркивать программы финансирования здравоохранения, такие как Medicare и Medicaid. — © Джеральд Р. Форд
Федеральная роль в преодолении барьеров на пути к необходимому медицинскому обслуживанию должна подчеркивать программы финансирования здравоохранения, такие как Medicare и Medicaid.
Я говорил тогда, что у нас есть много расходов на общественное здравоохранение, которые налогоплательщики в конечном итоге оплачивают через Medicaid, Medicare, через безвозмездную помощь, потому что это было в контексте продвижения реформы здравоохранения и что нам нужно было каким-то образом попытаться покрыть эти расходы.
Центральный вопрос заключается в том, должны ли Medicare и Medicaid оставаться программами, гарантирующими определенный объем ухода, как считают демократы, или стать программами с установленными взносами, в которых федеральные расходы ограничены, как предлагают республиканцы.
Планирование является основой хорошего управления, и когда дело доходит до здравоохранения, мы должны позволить штатам планировать будущие потребности. Нам необходимо закрепить это федеральное обязательство перед жителями Аляски, чтобы у штата была уверенность в том, что деньги, жизненно важные для предоставления медицинских услуг по программе Medicaid, не иссякнут и не исчезнут.
Плохая сторона системы здравоохранения США заключается в том, что наше финансирование здравоохранения на самом деле является моральной трясиной в том смысле, что оно сигнализирует врачам о том, что у людей разные ценности в зависимости от их статуса дохода. Например, в Нью-Джерси программа Medicaid платит педиатру 30 долларов за посещение бедного ребенка, получающего Medicaid. Но те же самые законодатели через свою коммерческую страховку платят тому же педиатру от 100 до 120 долларов за посещение их ребенка. Как на это реагируют медики? Если вы позвоните по клиникам в Принстоне, Плейнсборо, Гамильтоне, ни одна из них не примет детей из Медикейда.
Мы можем только представить, что случилось бы с нашим здравоохранением и с качеством нашего медицинского обслуживания здесь, в Северной Дакоте, если бы мы убрали федеральное правительство из системы здравоохранения.
Самый популярный план медицинского обслуживания в стране — Medicare. Он обеспечивает наилучшее обслуживание по самой низкой цене — это лучше, чем любая другая часть нашей системы здравоохранения. Но большинство людей могут получить его только после 65 лет. Я не думаю, что вам придется ждать так долго.
Расходы на здравоохранение растут, потому что потребители не участвуют в процессе принятия решений. Большая часть расходов на здравоохранение покрывается третьими лицами. И, следовательно, фактический пользователь медицинской помощи не является покупателем медицинской помощи. И нет никаких рыночных сил, связанных со здравоохранением.
Когда я говорю о демократическом социализме, я имею в виду Medicare, систему здравоохранения с единым плательщиком для пожилых людей. И, на мой взгляд, мы должны распространить эту концепцию на всех людей. Я считаю, что каждый в этой стране должен иметь право на медицинское обслуживание как право.
Нам нужна активная программа и стратегии Medicaid для расширения доступного доступа к медицинскому обслуживанию для всех, особенно к специализированным услугам, которые не предоставляют общественные медицинские центры.
Я считаю, что мы должны субсидировать медицинское обслуживание для бедных, но Medicare субсидирует медицинское обслуживание для всех.
Я считаю, что мы должны субсидировать некоторые виды медицинской помощи для бедных, но Medicare субсидирует медицинскую помощь для всех.
Всегда нужно беспокоиться, когда капитализм играет роль в здравоохранении. Если вы используете здравоохранение только для зарабатывания денег, вы будете лечить не те болезни. У капитализма есть свои пределы. У правительств есть роль, и именно в этом они должны участвовать.
Простое расширение Medicaid не улучшает результаты лечения. Вместо этого в Луизиане мы помогаем людям устроиться на более высокооплачиваемую работу, чтобы они могли самостоятельно обеспечивать свое здоровье.
Временное - это все, что вы получите при любом виде медицинского обслуживания, кроме медицинского обслуживания, о котором я вам рассказываю. Это вечное здравоохранение, и оно бесплатное... Я предпочел вечное здравоохранение вместо того, чтобы тратить деньги на эти схемы страхования.
Дональд Трамп, Эдди Гиллеспи и республиканцы в Содружестве Вирджиния являются препятствием № 1 для расширения Medicaid. Избиратели это понимают, поэтому, когда они идут на избирательные участки, в Вирджинии много избирателей за здравоохранение. В Нью-Джерси много сторонников здравоохранения. И когда у вас есть партия, которая считает, что здравоохранение — это привилегия для немногих, как считают республиканцы, это имеет последствия.
Я думаю, что важно, особенно в сфере здравоохранения, делать это шаг за шагом, будь то замена Закона о доступном медицинском обслуживании, то, как мы улучшаем работу Medicaid, как мы сохраняем Medicare в долгосрочной перспективе.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!