Цитата Джеральдин Брукс

Хотя я люблю читать современную фантастику, меня не тянет ее писать. Может быть, потому, что бывший журналист во мне слишком задавлен прессом реальности; когда я думаю о том, чтобы писать о своем времени, я всегда думаю о научно-популярных повествованиях. Или, может быть, я просто нахожу настоящее слишком сбивающим с толку.
Все остальные думают, что я писатель документальной литературы. Я думаю, это потому, что мою документальную литературу легче найти. Но я пишу и то, и другое в равной мере. Я люблю писать художественную литературу, потому что я могу полностью потерять себя, и я могу придумывать правила мира, который я пишу.
В некотором смысле журналистика может быть как полезной, так и вредной для писателя-беллетриста, потому что тип письма, который вам нужно делать как журналисту, совершенно другой. Оно должно быть ясным, недвусмысленным, кратким, а как писатель вы часто пытаетесь сделать вещи более двусмысленными. Я считаю, что написание художественной литературы часто является противоядием от чтения и написания слишком большого количества журналистики.
Если вам нужно найти способы уговорить себя сосредоточиться на письме, возможно, вам не следует писать то, что вы пишете. И если это отсутствие мотивации — постоянная проблема, возможно, писательство — не ваша сильная сторона. Я имею в виду, в чем проблема? Если вам надоедает писать, это фатально. Если это не так, но вы обнаружите, что это трудно и просто не течет, чего вы ожидали? Это работа; искусство это работа.
Моя ДНК писателя беллетристики проявляется в том, как я думаю о прозе, как я думаю о странице, как, по моему мнению, должны работать научно-популярные истории. И каждый документ, который я пишу, я хочу, чтобы он имел вымышленную структуру.
Когда я пишу, особенно когда я пишу от первого лица, я не думаю о характеристиках или о том, как они будут выражать себя, я просто выражаю свой собственный подход к этим вещам. Я думаю, что большинство писателей никогда не могут отделить себя от своей личной жизни и личности; это они пишут. И чем больше они удаляются от собственной персоны, тем, может быть, более механической становится работа.
Хотя я всегда утверждал, что не хочу о чем-то писать — когда-то я и не писал художественной литературы; Я думаю, что переход от художественной литературы к поэзии для меня состоял в том, что в художественной литературе я писал о чем-то, в поэзии я писал о чем-то.
Я обнаружил, что теперь читаю намного больше документальной литературы просто потому, что каждый раз, когда я читаю художественную литературу, мне кажется, что я могу написать ее лучше. Но каждый раз, когда я читаю научную литературу, я чему-то учусь.
Письмо — это письмо, а рассказы — это рассказы. Возможно, единственными настоящими жанрами являются художественная и научно-популярная литература. И даже там, кто может быть уверен?
Я не читаю много документальной литературы, потому что научная литература, которую я читаю, всегда кажется очень плохо написанной. Что мне нравится в художественной литературе — великий дар художественной литературы — так это то, что она дает языку возможность проявиться.
Я люблю ресурс Интернета. Я использую это все время. Все, что я пишу - например, если я пишу сцену о Вашингтоне, округ Колумбия, и я хочу знать, где этот памятник, я могу найти его сразу, я могу получить изображение памятника, это просто делает вашу жизнь так намного проще, особенно если вы пишете художественную литературу. Вы можете проверять материал намного быстрее, и я думаю, что это отлично подходит для писателей.
Я думаю, о различии между фантастикой и документальной литературой. Художественная литература на самом деле ни о чем: она такая, какая есть. Но научная литература — и вы можете это увидеть, в частности, на премии BBC Сэмюэля Джонсона за научную литературу — документальную литературу мы определяем по отношению к тому, о чем она. Итак, Сталинград Энтони Бивора. Это "о" Сталинграде. Или вот книга Клэр Томалин: она «о» Чарльзе Диккенсе.
Научная фантастика — отличный способ притвориться, что вы пишете о будущем, когда на самом деле вы нападаете на недавнее прошлое и настоящее. Вы можете критиковать коммунистов, расистов, фашистов или любую другую явную и реальную опасность, и они не могут представить, что вы пишете о них.
Может быть, цитируемый автор — один из тех, кто, избегая практики мира, научил мир избегать возврата! чья поэзия слишком тонко сплетена, чья философия слишком и загадочна для народного спроса: возможно, мы испытали чувство, на которое намекает мистер Вордсворт, в стихотворении, достойном простоты и одиночества чувства: «Часто я вздыхал, чтобы измерить Собою Одинокое удовольствие; Вздохнул, подумав, что читаю книгу, Только прочитанную, быть может, мною!
Не хочу, чтобы это было слишком похоже на «Повесть о двух городах», но мне кажется, что писать мемуары легче, чем писать художественную литературу, и труднее.
Но я думаю, что писательство должно быть чем-то вроде борьбы. Мы не пишем вещи, которые сильно изменят мир. Мы пишем вещи, которые могут заставить людей немного задуматься о людях, но мы не так важны. Я думаю, что многие писатели думают, что мы невероятно важны. Я так не думаю о своей фантастике. Я чувствую, что это довольно эгоистично в глубине души. Я хочу рассказать историю. Я хочу, чтобы кто-нибудь меня выслушал. И мне это нравится, но я не думаю, что заслужил луну на палочке, потому что я так делаю.
Я пишу художественную литературу от руки. Дело не столько в отказе от технологий, сколько в невозможности писать художественную литературу на компьютере по какой-то причине. Не думаю, что стал бы писать это и на пишущей машинке. Я пишу очень слепо, инстинктивно. Это просто неправильно. Есть физическая связь. А вот в художественной литературе это совсем не так. Я даже не могу представить, как писать документальную литературу от руки.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!