Цитата Джереми Рифкина

Мы пришли к открытию того, что, как мы подозреваем, является новым политическим мышлением, формирующимся среди молодого поколения политических лидеров, общающихся с помощью интернет-коммуникаций. Их политика в меньшей степени связана с противостоянием правых и левых, а скорее с централизованным и авторитарным управлением, а не с распределенным и совместным.
Революция здесь идет от иерархической власти к латеральной. Это смена власти. Таким образом, все более молодое поколение, выросшее в Интернете и теперь все больше распространяющее возобновляемые источники энергии, измеряет политику с точки зрения борьбы между централизованным, иерархическим, нисходящим, закрытым и частным, против распределенного, открытого, совместного, прозрачного. Этот переход от иерархической власти к горизонтальной изменит наш образ жизни, то, как мы воспитываем наших детей, и то, как мы управляем миром.
Старое деление на левых и правых мертво. В эпоху Интернета речь идет о гражданах и парламентских реликвиях.
Политика — это не противостояние левых и правых; речь идет о верхе против низа.
Я не думаю, что то, что я делаю [политические карикатуры], обязательно противостоит правым и левым. Я имею в виду верх против низа. Если я и не трачу много времени на высмеивание наиболее экстремистских элементов Партии зеленых, то это потому, что я критикую власть.
В детстве меня учили, что есть два конца политического спектра: левый и правый. Но есть намного больше, чем это. Для меня это свобода против авторитаризма.
Проблема номер один в нашем мире — это отчуждение, богатые и бедные, черные и белые, рабочие и менеджмент, консерваторы и либералы, Восток и Запад. . . Но Христос пришел принести примирение и мир.
Несколько лет назад идея о том, что крайняя бедность вредна, была на обочине экономических и политических дебатов. Но, убедившись в этом, мы теперь наблюдаем формирующийся консенсус среди бизнес-лидеров, экономических лидеров, политических лидеров и даже религиозных лидеров.
Это не противостояние республиканцев и демократов. Это не правые против левых прямо сейчас. Это не противостояние консерваторов и популистов. Это глобалистский истеблишмент, который считает, что Америка не первая, против тех из нас, кто считает, что Америка первая. Это борьба между истеблишментом и антиистеблишментом, которая продолжается.
В корпоративных ИТ-системах централизованные и распределенные системы меняются как приливы, так и отливы.
Говорим ли мы о том, какова роль правительства, что вы думаете об Организации Объединенных Наций, политических лидерах или о том, как реагировать на [ураган] Катрина и имеет ли это какое-либо отношение к расе, по широкому кругу вопросов мы увидеть различия между господствующим мнением черных и белых американцев, которые затмевают что-либо в американском общественном мнении, и точка. Демократы против республиканцев, мужчины против женщин, консерваторы против либералов, разрыв между черными и белыми самый большой, один из самых больших в мире и, безусловно, самый большой разрыв в Соединенных Штатах.
Наука — это самый устойчивый и неделимый способ осмысления человеческих обстоятельств. Она выходит за культурные, национальные и политические границы. У вас нет американской науки против канадской науки против японской науки.
Классическим для меня является один из моих любимых образов — образ политического спектра левых против правых. Я пытался визуализировать концепции политического спектра. Я склоняюсь к левым, и я обнаружил, когда делал это, что у меня есть импульс сделать так, чтобы левая сторона выглядела лучше, чем правая. Это проявлялось в том, как я выбирал определенные слова, формулировал определенные идеи. Я поделился этим с несколькими людьми, и все они сказали: «Боже мой, это действительно предвзято». Я вообще не видел.
Я думаю, что единственное наиболее важное политическое различие сегодня на самом деле состоит в том, чтобы различать непредубежденные и ограниченные взгляды, и поэтому я думаю, что это выходит за рамки традиционного — правоцентристские и левоцентристские имеют гораздо больше общего друг с другом прямо сейчас, чем правый делает с центральным правым, а левый делает с центральным левым.
Независимо от критики, которую я делаю, я просто пытаюсь нарисовать более всеобъемлющий портрет американской религии, чем тот, который вы можете получить от правых против левых, религиозных консерваторов против светских либералов, верующих против атеистов, бинарных. Слишком часто мы просто смотрим на религию в Америке через призму «или-или». Я думаю, что это намного сложнее, чем это.
Большинство людей предполагают, что драки будут между левыми и правыми, но это всегда разумные против придурков.
На самом деле мы спорим не о безопасности и свободе, а о безопасности и слежке. Когда мы говорим об электронном перехвате, слежка работает на слабости защиты, которая применяется ко всем нашим коммуникациям. Способ, которым они защищены.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!