Цитата Джереми Сигела

Вы ни разу не теряли деньги на акциях за какой-либо 20-летний период, но вы уничтожили половину своего портфеля в облигациях (после инфляции). Так какой же актив более рискованный? — © Джереми Сигел
Вы никогда не теряли деньги на акциях за любой 20-летний период, но вы уничтожили половину своего портфеля в облигациях (после инфляции). Итак, какой актив является более рискованным?
Если вы надеетесь, что завтра у вас будет больше денег, чем сегодня, вы должны вложить часть своих активов в акции. Рано или поздно портфель акций или взаимных фондов акций окажется намного более ценным, чем портфель облигаций, депозитных сертификатов или фондов денежного рынка.
В американской истории нет 20-летнего периода, когда акции теряли деньги.
В долгосрочной перспективе портфель хорошо подобранных акций и/или взаимных фондов акций всегда будет лучше портфеля облигаций или счета денежного рынка. В долгосрочной перспективе портфель плохо выбранных акций не будет лучше денег, оставленных под матрасом.
Каждый портфель выигрывает от облигаций; они обеспечивают подушку безопасности, когда фондовый рынок сталкивается с трудностями. Но полный отказ от акций может означать, что ваши инвестиции не будут расти быстрее, чем уровень инфляции.
Для всех ваших долгосрочных инвестиций, таких как пенсионные счета, которые вы не будете трогать в течение как минимум десяти лет, вам понадобится сочетание акций и облигаций. Акции предлагают лучший шанс на рост инфляции. Но акции не всегда растут. Вот где облигации вступают в игру: они имеют меньший потенциал роста, но они также не сопряжены с таким же риском.
На Севере для финансирования войны не хватало ни долларов, ни налогов, ни военных облигаций. Поэтому была создана национальная банковская система для конвертации государственных облигаций в фиатные деньги, и люди потеряли более половины своих денежных активов из-за скрытого налога на инфляцию. На Юге печатные станки достигли того же эффекта, и денежные потери были тотальными.
На мой взгляд, величайшим заблуждением о рынке является представление о том, что если вы покупаете и удерживаете акции в течение длительного времени, вы всегда будете зарабатывать деньги. Приведу несколько конкретных примеров. Любой, кто купил бы фондовый рынок в любое время между минимумом 1896 года и минимумом 1932 года, потерял бы деньги. Другими словами, существует 36-летний период, в течение которого стратегия «купи и держи» была бы убыточной. В качестве более современного примера, любой, кто купил бы рынок в любое время между минимумом 1962 года и минимумом 1974 года, потерял бы деньги.
Исторически мы всегда видели возврат к среднему значению. После того, как акции прожили необычно хорошие 10 или 20 лет, они, как правило, показывают низкие результаты в течение следующих 10 или 20 лет, а после неудачных 10-20-летних периодов следующие 10-20 лет имеют тенденцию быть выше среднего.
Многие начинающие инвесторы в недвижимость вскоре бросают эту профессию и инвестируют в хорошо диверсифицированный портфель облигаций. Это потому, что когда вы инвестируете в недвижимость, вы часто видите ту сторону человечества, от которой вас укрывают акции, облигации, взаимные фонды и сбережения денег.
Владение различными классами активов означает, что какая-то часть вашего портфеля будет преуспевать, когда возникнут циклические потрясения. Широко диверсифицированный портфель включает акции с большой капитализацией, акции с малой капитализацией, развивающиеся рынки, акции с фиксированным доходом, недвижимость и сырьевые товары.
Хорошая вещь в акциях, приносящих дивиденды, заключается в том, что, во-первых, у вас есть акции, которые являются реальными активами, если у нас есть некоторая инфляция. Я думаю, что у нас будет 2%, 3%, может быть, 4%. Это сладкое место для акций. Корпорации хорошо с этим справляются. Это дает им ценовую власть. Их активы растут вместе с ценами. Я не боюсь этой инфляции.
Теория портфеля, используемая большинством специалистов по финансовому планированию, рекомендует вам диверсифицировать баланс акций, облигаций и денежных средств, который подходит для вашей терпимости к риску.
Если у инвестора недостаточно времени и навыков для изучения отдельных акций или достаточно денег для диверсификации портфеля, правильно будет инвестировать в биржевые фонды, которые откроют вам доступ к классам активов. Индивидуальному инвестору имеет смысл думать о владении отдельными классами активов.
Очевидно, что устойчиво низкая инфляция означает меньшую неопределенность в отношении будущего, а более низкие премии за риск предполагают более высокие цены на акции и другие доходные активы. Мы можем видеть это в обратной зависимости между соотношением цена/прибыль и уровнем инфляции в прошлом. Но как мы узнаем, когда иррациональное изобилие приводит к необоснованному росту стоимости активов, которая затем становится предметом неожиданного и продолжительного сокращения, как это произошло в Японии за последнее десятилетие?
Совершенно очевидно, что акции дешевле облигаций. Я не могу себе представить, чтобы кто-то имел в своем портфеле облигации, когда он может владеть акциями, диверсифицированной группой акций. Но люди делают, потому что они, отсутствие уверенности. Но это то, что делает для привлекательных цен. Если бы к ним вернулась уверенность, они бы не продавали по этим ценам. И поверьте, со временем это вернется.
Я ищу индивидуальные инвестиции, которые позволят мне достичь общей доходности портфеля не менее 20% в год после вычета сборов и расходов на ежегодной основе в течение нескольких лет, а не месяцев.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!