Цитата Джерома Пауэлла

Ни одно учреждение жилищного финансирования не должно быть слишком большим, чтобы обанкротиться. — © Джером Пауэлл
Ни одно учреждение жилищного финансирования не должно быть слишком большим, чтобы обанкротиться.
Стоит отметить, что «слишком большой, чтобы потерпеть неудачу» — это не просто размер. Крупная организация считается «слишком большой», когда есть надежда, что правительство сделает все возможное, чтобы спасти эту организацию от банкротства, тем самым предоставив эффективную субсидию премии за риск. Реформы, которые должны завершиться «слишком масштабно, чтобы потерпеть неудачу», должны устранить причины таких ожиданий.
Забудьте о банках, которые слишком велики, чтобы обанкротиться; основное внимание следует уделять городам, муниципалитетам и странам, которые слишком велики, чтобы потерпеть неудачу.
Если финансовое учреждение слишком велико, чтобы обанкротиться, оно слишком велико, чтобы существовать.
Возможно, более важно для TBTF (слишком большой, чтобы обанкротиться банк), если SIFI (системно важное финансовое учреждение) потерпит неудачу, я почти не сомневаюсь, что частные инвесторы фактически понесут убытки, даже если это приведет к более грязному результату. и дороже для общества, чем хотелось бы в идеале. Додд-Франк очень ясно говорит, что Федеральная резервная система и другие регулирующие органы не могут использовать свои чрезвычайные полномочия для спасения отдельного несостоятельного учреждения.
Жилье всегда было ключом к Великой перезагрузке. Во время Великой депрессии и Нового курса федеральное правительство создало новую систему жилищного финансирования, чтобы открыть эру субурбанизации. Сегодня нам нужен еще более радикальный сдвиг в жилищном вопросе. Жилье поглотило слишком много наших экономических ресурсов и исказило экономику. Это заманило в ловушку людей, которые находятся под водой из-за своих ипотечных кредитов или не могут продать свои дома. И тем самым оставил рынок труда неспособным гибко приспосабливаться к новым экономическим реалиям.
Ни один банк не должен быть слишком большим или слишком сложным, чтобы обанкротиться, но почти любой банк слишком велик, чтобы его можно было быстро ликвидировать, особенно в разгар кризиса.
Мы все еще находимся под гнетом этого впечатления, что океан слишком велик, чтобы рухнуть, что планета слишком велика, чтобы рухнуть.
Мы не можем ограничивать себя, когда дело доходит до жилья. Доступное жилье и жилье для учителей слишком важны, чтобы позволить провальной политике прошлого помешать этому.
Если и есть какой-то трагический недостаток, который портит наши крупнейшие предприятия, так это консерватизм — неспособность потерпеть неудачу, и потерпеть неудачу по-крупному, в эпоху беспрецедентной нестабильности и неопределенности.
Мы говорим об учреждениях, которые слишком велики, чтобы потерпеть неудачу — я думаю, что эта история во многом о людях, которые думают, что они слишком велики, чтобы потерпеть неудачу.
Я думаю, что движение «Оккупай» — это, в каком-то смысле, общественное мнение о том, что именно оно должно решать, кто слишком велик, чтобы потерпеть неудачу.
Финансовый кризис 2008 года не был вызван тем, что инвестиционные банки делали ставки против рынка жилья в 2007 году. Он был вызван тем фактом, что слишком мало инвесторов, включая все крупные инвестиционные банки, делали слишком большие ставки на рынке жилья до 2007 года. .
Мы должны усвоить уроки краха 2008 года: ни одна компания не должна стать слишком большой, чтобы потерпеть неудачу.
Если банк настолько велик, что не может обанкротиться, не нанеся ущерба нашей экономике, тогда он слишком велик.
Fannie Mae и Freddie Mac — две раздутые и коррумпированные программы, спонсируемые государством, — в значительной степени способствовали кризису. Чтобы предотвратить новый кризис, нам нужно сделать то, что мы должны были сделать много лет назад, — реформировать Fannie Mae и Freddie Mac. Мы также должны отменить Додд-Франк, неудавшееся решение демократов. При Додде-Франке 10 банков, слишком больших, чтобы обанкротиться, превратились в пять банков, слишком больших, чтобы обанкротиться. Тысячи местных банков прекратили свою деятельность.
Нам нужно глубоко задуматься о том, сможем ли мы поддерживать банки, которые не только слишком велики, чтобы обанкротиться, но и потенциально слишком велики, чтобы их можно было спасти.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!