Цитата Джерри Зальца

Критика искусства — это способ проявить уважение к искусству. Ни один спортивный обозреватель не сказал бы: «Ну, у «Янкиз» был отличный сезон в этом году». Ни один гастрономический критик не стал бы, получив плохую еду, сказать: «О, это было так мило». Мне всегда кажется странным, когда люди говорят: «Почему вы пишете негативно о каком-либо искусстве?» Я думаю, что у всех неоднозначное отношение ко всему — даже у Гойи. Я имею в виду, иногда я смотрю на Рембрандта и слышу голос в своей голове: «Он довольно коричневый».
Я действительно думаю, что мои фильмы интеллектуальны. Я думаю, что почти все, что я делаю, является интеллектуальным, но я бы никогда так не сказал, потому что это комплимент. Это до других, чтобы сказать обо мне. Точно так же я бы никогда не сказал, что занимаюсь искусством. Я думаю, что искусство зависит от истории. Произносить это слово должны другие люди. Поэтому я стараюсь быть скромным.
Я помню, как сказал себе, что эти вещи очень, очень важно услышать, но должен быть другой способ сказать их, чтобы они действительно были услышаны. Я имею в виду, это и есть искусство. Искусство должно быть провокационным. Искусство тоже о красоте. И если вы исключите последнее, первое не имеет значения.
Хороших писателей об искусстве очень мало, и вы либо пишете в стиле арт-моды с модными взглядами, либо очень традиционно пишете. Иногда встречаются люди, которые могут писать интересно. На самом деле, я думаю, что в некотором смысле художественное письмо также нуждается в обновлении. Он в довольно плохом состоянии.
Я бы сказал, что искусство с тобой. Все вокруг вас. Я бы сказал, что когда кажется, что никого больше нет, есть искусство. Я бы сказал, что вы можете любить искусство так, как хотите, чтобы любили вас. И я бы сказал, что искусство — это спасательный круг для всех нас — мы здесь. Вы не одиноки. В вас нет ничего, что пугало бы нас. В тебе тоже нет ничего непривлекательного.
Некоторые люди не считают то, что я делаю, искусством, но для меня искусство существует по определению. Прекрасная и самая освобождающая вещь в том, чтобы быть художником, — это способность сказать, что то, что я делаю, — это искусство. Искусство существует, потому что так говорит автор.
Должно ли искусство иметь большой поток посетителей, чтобы получить финансирование в условиях рецессии? Многие люди, я уверен, сказали бы, что абсолютно нет. И эти постмодернистские одиночки, любящие искусство, наверняка возразят, что даже если одному человеку нравится произведение искусства, это делает музей стоящим.
Я из поколения битников, где каждый хотел быть поэтом, писателем или кем-то еще. И в то время я был джазовым критиком, и я всегда думал, теоретизировал о том, что делает искусство великим или что важно в искусстве.
Искусство не делается только одним путем, искусство - это точка зрения? Рембрандт в наши дни был бы снова Рембрандтом, потому что произведение мастера — это его я. Но для того, чтобы быть Рембрандтом в наши дни, она использовала бы новые способы, которые дали бы новую культуру.
Математика на самом деле искусство, а не наука. Можно сказать, что наука также является искусством. Так что я бы сказал, что разницу невозможно описать, ее можно только распознать. Вы слышите, как кто-то играет на скрипке, и это был Фриц Крейслер или кто-то другой, и вы можете заметить разницу. Так почти в каждом искусстве. Мы просто не понимаем, почему есть всего несколько человек, которые совершенно зашкаливают, а остальные просто посредственны. И мы не знаем почему. Но я говорю, что это, безусловно, верно для математики.
Искусство не должно быть чем-то, что вы тихонько заходите в художественную галерею, макаете челку и говорите: «Я должен вести себя очень тихо, я здесь, среди искусства». Это здесь, искусство повсюду. Это то, как вы используете свои глаза. Речь идет о наслаждении визуальными вещами. И уж точно не для какой-то одной группы людей.
Довольно часто, а на самом деле чаще, я бы сказал, я все время пытаюсь думать: «Что мне в этом нравится? Какова индивидуальность того, что я слышу, что мне так нравится? " И это почти всегда смешанные эмоции, поэтому мне это нравится. Это то, что вызывает у меня смешанные чувства в том смысле, что оно одновременно и безмятежное, и опасное, или горькое и сладкое, или темное и светлое.
Я не думаю, что непосредственная трагедия — очень хороший источник искусства. Это может быть, но слишком часто это сыро, болезненно и неразрешимо. Иногда искусство может быть действительно хорошим способом убежать от невыносимого и хорошим местом, куда можно пойти, когда все плохо, но это не значит, что вы должны писать прямо о плохом; иногда нужно дать время пройти, позволить тому, что болит, покрыться слоями, а потом вынуть его, как жемчуг, и сделать из него искусство.
Критика искусства — это способ проявить уважение к искусству.
Я думаю, что многим художникам удалось создать то, что я бы назвал «кураторским искусством». Всех принимают, и мне всегда хочется сказать: «Правда? Вы для этого пришли? Чтобы создавать искусство, которое очень похоже на чье-то искусство?» Если я думаю о чьем-то чужом искусстве перед вашим искусством, это проблема.
Раньше я в шутку говорил: «Я не преподаю искусство. Я искусствовед». Студенты приходят ко мне и говорят: «Мое искусство больно», и мы помогаем им вылечиться.
Все в порядке, спасибо, сказал бы я, никогда не зная, как говорить о том, чем я занимаюсь. Если бы я мог говорить об этом, мне не пришлось бы этого делать. Я творю искусство, иногда я творю настоящее искусство, а иногда оно заполняет пустые места в моем сердце. Некоторые из них. Не все.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!