Цитата Джерролда Надлера

Хотя идея о том, что пытки эффективны, прославляется в телевизионных шоу и фильмах, простая истина заключается в следующем: пытки никогда не были эффективным методом допроса. — © Джеррольд Надлер
Хотя идея о том, что пытки работают, прославляется в телевизионных шоу и фильмах, простая истина заключается в следующем: пытки никогда не были эффективным методом допроса.
Я не знаю о пытках. Я научился многим вещам, но в отношении пыток я не знал границы между тем, что является пыткой, и тем, что не является пыткой. Я знаю, что NRA связывает этих людей (мятежников и т. д.), когда их ловят. Они связывают руки назад. Мне сейчас говорят, что это пытка. Это традиционный метод.
Как я уже сказал, позиция Великобритании по вопросу о пытках и применении пыток не изменилась. Наша политика осталась прежней. Мы осуждаем пытки.
Пытки - это бессмысленное насилие, рожденное страхом... пытки стоят человеческих жизней, но не спасают их. Нам бы почти повезло, если бы эти преступления были делом рук дикарей: правда в том, что пытки делают палачей.
Президент Буш войдет в историю как президент, применявший пытки. Теперь он бросил вызов большинству Конгресса, позволив использовать методы допроса, которые любой разумный наблюдатель назвал бы пыткой.
Я ненавижу все, что представляет собой пытку. Погружение в воду, для меня совершенно ясно, что это пытка. Я никогда не поддерживал экстраординарную выдачу под пытки, всегда говорил, что Гуантанамо нужно закрыть. Здесь нет столкновения идеалов и прагматизма.
Я ненавижу все, что представляет собой пытку. Погружение в воду, мне совершенно ясно, что это пытка. Я никогда не поддерживал экстраординарную выдачу под пытки, всегда говорил, что Гуантанамо нужно закрыть. Здесь нет столкновения идеалов и прагматизма.
Я не думаю, что пытки необходимы. Но может случиться так, что методы допроса, выходящие за рамки допроса, но не доходящие до уровня пыток, могут быть необходимы для получения оперативной информации от высокопоставленных лидеров «Аль-Каиды».
Лично я не считаю, что пытки нужны. Но может случиться так, что методы допроса, выходящие за рамки допроса, но не доходящие до уровня пыток, могут быть необходимы для получения оперативных сведений от высокопоставленных лидеров «Аль-Каиды».
До сих пор ведутся многочисленные споры о том, были ли пытки эффективными для получения информации - очевидно, предполагается, что если они эффективны, то они могут быть оправданы.
Правительство Соединенных Штатов не разрешает и не потворствует пыткам заключенных. Пытки и заговор с целью совершения пыток являются преступлениями в соответствии с законодательством США, где бы они ни происходили в мире.
Даже если пытки работают, их нельзя терпеть — ни в одном случае, ни в тысяче, ни в миллионе. Если их действенность становится мерилом отвратительных деяний, все виды невыразимых преступлений каким-то образом становятся приемлемыми. Возможно, я оказался не на той стороне правительства в отношении пыток. Но я на правильной стороне истории. Есть вещи, которые мы не должны делать даже во имя национальной безопасности. Один из них, я теперь твердо верю, это пытки.
Альтернативная позиция относительно допустимости пыток - это не альтернативная позиция, это варварство. Вопрос здесь не в том, приемлема ли пытка или работает ли она. Это следует просто рассматривать как военное преступление. Другого отношения к пыткам нет.
Я никогда не работал на допросе; Я никогда не видел допросов и лишь поверхностно знаком с литературой по допросам. С этой оговоркой я считаю, что смысл допроса в том, чтобы докопаться до истины, а не до того, что хочет услышать следователь.
Нам не нужны пытки как доступный инструмент допроса.
Обама имел наглость сказать: «Я недвусмысленно запретил применение пыток Соединенными Штатами». Дамы и господа, пытки в Соединенных Штатах всегда были незаконными.
Пока японец бубнил пронзительным голосом, я снова и снова моргал отчаянное сообщение. ПЫТКИ... ПЫТЫ...
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!