Цитата Джерролда Надлера
В задачи Конгресса не входит решать судебные дела между частными сторонами. Для этого у нас есть суды.
Связанные цитаты
Давайте представим это в перспективе в Верховном суде Соединенных Штатов, который слушает, может быть, 60 дел в год, большинство дел разрешается без особых споров. 10 или 15 спорных вопросов, о которых мы все знаем и о которых слышим. Федеральные суды рассматривают лишь крошечную часть дел, которые передаются в суд в этой стране. Большинство дел находится в государственных судах. И большинство юридических вопросов никогда не доходят до суда. Таким образом, правовая система фактически не находится в опасности. В то же время доступ к закону находится под угрозой.
Я также уважаю тот факт, что в нашем правопорядке Конгресс, а не суды должны писать новые законы. Роль судей состоит в том, чтобы применять, а не изменять работу народных представителей.
Вам нужно бороться с делами в судах, но вы, конечно, не можете полагаться на суды, вам нужно давать показания в Конгрессе и лоббировать своего представителя в Конгрессе, но вы, конечно, не можете полагаться на Конгресс. Нужно высказываться в СМИ, но и полностью доверять СМИ тоже нельзя. Вам нужно работать в академии, потому что это авторитетный орган общественного мнения. Я думаю, что один из уроков, которые люди усвоили в сообществе гражданских прав, заключается в том, что, как правило, недостаточно сосредоточиться на судебных разбирательствах.
Доступ к нашим гражданским судам был строго ограничен из-за сочетания: исключения юридической помощи из некоторых дел на основании их типа, а не их существа; высокий финансовый порог для получения юридической помощи в других случаях; и неспособность обеспечить защиту для уязвимых лиц за счет исключительных механизмов финансирования.
Реформа деликта о злоупотреблениях служебным положением может быть чем-то столь же здравым, как создание медицинских судов - подобных судам по делам о банкротстве или адмиралтействам - со специальными судьями для вынесения решений по делам, возбужденным сторонами, требующими причинения вреда.
Итак, президент такой: «Ну, когда-то работа Конгресса заключалась в том, чтобы решать, нападать мы на страны или нет, так что давайте пусть они решают». Что забавно, потому что, как мы все знаем, если бы Конгресс был в огне, Конгресс не смог бы принять «Закон о поливе Конгресса».
Я считаю, что наша правовая система нуждается в развитии. Дела граждан, которых задерживают, а потом приходится слишком долго ждать суда - это страшно для всех. Когда кто-то совершает преступление, его нужно быстро обвинить. Почему во многих случаях это занимает так много времени? Я не знаю. Это потому, что наша правовая система все еще находится в зачаточном состоянии? Китай пообещал модернизировать свою правовую систему. Это имеет высокий приоритет.
В Америке мы разделяем федеральную власть между законодательной, исполнительной и судебной ветвями, чтобы ни у кого не было слишком много власти. Это обществоведение для шестого класса: Конгресс пишет законы; президент исполняет законы; и суды применяют эти законы справедливо и беспристрастно к делам.
Если Конгресс может лишить федеральные суды юрисдикции по делам о школьных молитвах, в Конституции нет положения, защищенного от вмешательства Конгресса.
Роль судьи заключается в том, чтобы просто решать дела.
Я полагаю, что вы [Сэмюэл Алито] и другие посмотрят и скажут, что роль судов ограничена и они не предназначены для решения политических вопросов.
Все связи между гомосексуалистами ведутся так, как если бы они были между хористкой и епископом. В некоторых случаях обе стороны считают себя епископами.
Одной из самых сложных задач для меня как президента было решение вопроса об утверждении смертной казни, присуждаемой судами... к моему удивлению... почти все дела, находившиеся на рассмотрении, имели социально-экономический уклон.
Я думаю, что самое худшее в мире — это когда суд решает, на кого нацелиться в войне с терроризмом. А суды - это не военачальники.
Выбор стоит не между наркотиками и отсутствием наркотиков, а между нелегальными наркотиками и легальными наркотиками. До 1920-х годов наркотики были легальны, почему не сейчас? В любом случае, многие люди принимают наркотики — это называется лекарствами.
Если у вас нет представления о том, кем вы являетесь как юрист, вам никогда не будет легко решать юридические вопросы, клиентов или суды. Но если вы знаете, кто вы и почему вы здесь, все, что вам нужно, это опыт и информация.
Связанные авторы
Цитаты Александра Гамильтона
американский
Политик
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Берни Сандерс Цитаты
американский
Политик
Цитаты Дэвида Брукса
американский
Политик
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Джилл Стейн Цитаты
американский
Политик
Джон Ф. Керри Цитаты
американский
Политик
Джон Маккейн Цитаты
американский
Политик
Марко Рубио Цитаты
американский
Политик
Митт Ромни Цитаты
американский
Политик
Цитаты Нарендры Моди
индийский
Политик
Ньют Гингрич Цитаты
американский
Политик
Пол Райан Цитаты
американский
Политик
Цитаты Рэнда Пола
американский
Политик
Цитаты Рона Пола
американский
Политик
Цитаты Теда Круза
американский
Политик