Цитата Джесс Роу

Политика трансгендерной идентичности действительно сложна. И дебаты о том, насколько гендер является биологическим, а насколько социально сконструированным, — очень сложный спор.
Дебаты по кандидатурам судей — это дебаты по самой судебной системе. Это спор о том, какой властью должны обладать неизбираемые судьи в нашей системе правления, какой контроль должны иметь судьи над писаной конституцией, принадлежащей народу.
Дебаты о социальном обеспечении не должны касаться того, сколько мы можем сократить из программы, чтобы сбалансировать федеральный бюджет. Дебаты о социальном обеспечении не должны касаться повышения пенсионного возраста или ограничения пособий. Дебаты о социальном обеспечении должны касаться пенсионного обеспечения.
Большая часть споров о культурах смерти и жизни связана с процессом. Дебаты сосредоточены на технологиях, доступных для определения того, как мы продлеваем жизнь и как и когда мы ее прекращаем.
Психиатрия полностью биологическая и вся социальная. Не существует психической функции без мозга и социального контекста. Спрашивать, какая часть разума является биологической, а какая — социальной, так же бессмысленно, как спрашивать, какая часть площади прямоугольника обусловлена ​​его шириной, а какая — высотой.
Настоящих научных дебатов по поводу происходящего не ведется; конечно, ведутся споры о том, как именно это будет происходить в ближайшие десятилетия, потому что это большой эксперимент, которого мы раньше не проводили, и никто точно не знает, как можно точно предсказать, какие последствия будет иметь это тепло. . Но вся наука за последние несколько лет, или почти вся, на самом деле служит тому, чтобы показать, что эффекты больше и быстрее, чем мы думали даже десять лет назад.
Что касается демократов, то они пытаются избежать повторения дебатов Сандерс-Клинтон снова и снова. Но в какой-то степени они обречены на эти дебаты. Клинтон гораздо больше интересуется глобальной экономикой и международным миропорядком. Сандерс и Уоррен гораздо меньше. И они должны выяснить, на чьей стороне партия, если они хотят иметь четкое сообщение. Я думаю, что это, вероятно, тот, который вы, вероятно, не можете оседлать.
Проблема с гендером в том, что он предписывает, какими мы должны быть, а не признает, какие мы есть. Представьте, насколько счастливее мы были бы, насколько свободнее были бы наши истинные личности, если бы у нас не было веса гендерных ожиданий.
Пусть не будет сомнений: демократы — это партия с двумя идеями: занимать и тратить. Единственная активная внутренняя дискуссия среди левых вращается вокруг двух вопросов: сколько и сколько еще?
...дебаты между учеными окончены. Дебатов больше нет. Мы столкнулись с планетарной чрезвычайной ситуацией. Среди серьезных людей, которые изучали науку, больше нет научных дебатов... Ну, я думаю, в некоторых кругах до сих пор ведутся споры о том, была ли высадка на Луну инсценирована в кино в Аризоне, или Земля плоский, а не круглый.
В конце жизни вопрос будет заключаться не в том, сколько вы получили, а в том, сколько вы отдали; не сколько ты выиграл, а сколько ты сделал; не сколько вы сэкономили, а сколько пожертвовали; сколько вы любили и служили, а не сколько вас чтили.
Я верю в изменение климата. Я не уверен, что это можно назвать потеплением климата, особенно здесь, в Каролине. Я думаю, что большая дискуссия заключается в том, сколько из этого создано руками человека, а сколько просто произойдет естественным путем по мере развития Земли.
Гендер - это не то, чем человек является, это то, что он делает, действие... скорее "делание", чем "бытие". За выражением пола не стоит гендерная идентичность; эта идентичность перформативно конституируется теми самыми «выражениями», которые, как говорят, являются ее результатами. Если неизменный характер пола оспаривается, возможно, эта конструкция, называемая «полом», так же культурно сконструирована, как и пол; на самом деле, возможно, это всегда уже был гендер, вследствие чего различие между полом и гендером оказывается вовсе не различием.
Я думаю, что сейчас очень странное время в политике. В основном речь должна идти о хорошем управлении. Нам нужно правительство, а не политика. Потому что слишком много политики. Конечно, должны быть дебаты. Но, кажется, так много мелочности и недостаточно добросовестности. Цивилизованно соглашаться или не соглашаться, и эта идея медленно распадается. Великие государственные деятели прошлого знали об этом, и я думаю, что это способствует развитию цивилизации.
Я надеюсь, что мы сможем переместить дискуссию на Ближний Восток и изменить эту дискуссию на то, как мы помогаем людям в их родных странах, а не на веру в то, что мы можем быть их спасательным клапаном для бедности и горя, которые есть в мире, принося люди здесь.
Мы притворяемся, что споры о генетически модифицированных культурах — это споры о науке, хотя на самом деле наука очень ясна. На самом деле это спор о ценностях.
Климат меняется. Это не дебаты. Спор заключается в том, как мы узнаем, какова идеальная температура поверхности в 2100 году?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!