Цитата Джесси Вентуры

Студенты часто обращались ко мне по поводу оплачиваемого государством обучения, пока я участвовал в предвыборной кампании. После того, как я объяснил им, что если государство оплатит их обучение сейчас, они будут платить более высокие налоги, чтобы платить за обучение других людей до конца своей жизни, большинство из них в конце концов согласились со мной.
Не имеет значения, насколько низка плата за обучение, если у студента нет источника средств для оплаты этого обучения.
Их семьи помогли им понять, что для них есть нечто большее. Эти студенты приехали в штат Делавэр из-за недорогого обучения, близости к дому и солидной репутации.
Поскольку большинство американских студентов не могут просто полностью оплатить обучение из своего кармана, финансирование обучения в колледже часто осуществляется в форме займов, как частных, так и государственных.
Некоторые люди будут платить за обучение, а затем бросать вызов вам, чтобы дать им образование.
Во мне был этот конфликт, потому что ко мне подходило так много людей, чтобы попросить молитв о самых разных вещах, и 50% были о деньгах, например: «Как я могу оплатить обучение моих детей?» И я мог только молиться за них. У меня не было никаких советов, чтобы дать им, потому что я ничего не знал о деньгах.
Я считаю, что если мы должны платить 100 процентов за обучение в колледже, а затем мы получаем работу, и нам дают только 70 процентов зарплаты наших коллег, то мы должны платить не 70 процентов, а 70 процентов нашей зарплаты. обучение в колледже. Может быть, это остановит ерунду.
В Германии обучение в колледже бесплатное. В Америке обучение в колледже становится все более недоступным. Как вы думаете, какая страна в высококонкурентной глобальной экономике будет иметь самую образованную рабочую силу и конкурентное преимущество? Мы должны сделать обучение в государственных колледжах и университетах бесплатным и существенно снизить процентные ставки по студенческим кредитам.
По стандартам честной, хотя и неортодоксальной бухгалтерии, государственные служащие не платят налоги, а получают деньги из налогов. Другими словами, они платят налоги из денег, конфискованных у налогоплательщиков, которые, в свою очередь, платят налоги дважды: со своих доходов и с доходов представителей бюрократии. По крайней мере, это должно лишить государственных служащих права голоса.
Как Соединенные Штаты могут быть конкурентоспособными в мире, если высшее образование недоступно? В Германии, Австрии, Дании, Финляндии, Норвегии, Шотландии и Швеции плата за обучение в колледже не взимается. В других странах низкая плата за обучение. Нам нужна самая образованная рабочая сила в мире. Вместо того, чтобы тратить бесконечные суммы на армию, нам нужно инвестировать в нашу молодежь.
До того, как я стал губернатором, плата за обучение стремительно росла, и мы остановили это. Мы закрыли, а затем заморозили обучение в колледже.
Правительства штатов получают меньше доходов в период рецессии. Поскольку лидеры штатов изо всех сил пытаются компенсировать потерянные доходы, законодательные органы, как правило, сокращают финансирование высшего образования. Колледжи, в свою очередь, отвечают на эти сокращения финансирования повышением платы за обучение.
Студенты, которые провели свое детство здесь, во Флориде, заслуживают того, чтобы претендовать на ту же плату за обучение в университетах штата, что и их сверстники и одноклассники.
С другой стороны, несправедливо говорить, что изменения в федеральной политике привели к более быстрому росту платы за обучение. Все мыслимые экономические аргументы указывают на то, что мы должны повышать плату за обучение более быстрыми темпами, чем мы это делаем.
Но я думаю, что мы сталкиваемся с тем фактом, что у нас на самом деле есть армия наемников, и в этом нет ничего хорошего. Мы называем это «добровольцами», но в основном мы платим людям за то, чтобы они служили своей стране. И если вы собираетесь платить людям и иметь наемную армию, вам придется платить по рыночной ставке. И поэтому вознаграждения растут — больше денег на обучение, более высокие бонусы за зачисление — и я думаю, что это уместно.
Это могут быть прежде всего налоги на недвижимость в случае публичной библиотеки или государственные налоги и плата за обучение в случае академической библиотеки в государственном университете, но источники финансирования большинства библиотек по-прежнему имеют сильный географический компонент.
Самые абсурдные опросы общественного мнения — о налогах. Итак, если мы что-то и знаем о налогах, так это то, что люди не хотят их платить. Если бы они хотели их платить, не было бы нужды в налогах. Люди с радостью вычислили бы, какую часть их денег заслуживает правительство, и отправили бы их туда. И тем не менее мы постоянно слышим об опросах общественного мнения, которые показывают, что населению нравится существующий уровень налогов и, возможно, даже нравится, когда он выше. Затем они скажут нам, что общественность считает, что уровень преступности слишком низок, или что американцы действительно хотели бы больше попадать в автокатастрофы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!