Цитата Джесси Джексон

Вы не собираетесь возродить безработицу среди 26 миллионов американцев за счет снижения налогов. — © Джесси Джексон
Вы не собираетесь возродить безработицу 26 миллионов американцев снижением налогов.
В декабре я согласился продлить налоговые льготы для самых богатых американцев, потому что это был единственный способ предотвратить повышение налогов для американцев среднего класса. Но мы не можем позволить себе снижение налогов на 1 триллион долларов для каждого миллионера и миллиардера в нашем обществе. Мы не можем себе этого позволить. И я отказываюсь продлевать их снова.
[Эти] снижения налогов для самых богатых американцев также являются снижением налогов, которое с наименьшей вероятностью будет способствовать росту.
Мы, безусловно, могли бы проголосовать за то, чтобы сделать снижение налогов для среднего класса и снижение налогов для работающих семей постоянными, если бы республиканцы не настаивали на том, что единственный способ поддержать эти налоговые льготы — это добавить к дефициту 700 миллиардов долларов, чтобы предоставить налоговые льготы самые богатые 2 процента американцев. Вот что действительно беспокоило.
То, что Мэй Уэст сказала о сексе, верно и о налогах. Любое снижение налогов — это хорошее снижение налогов; даже плохое снижение налогов — это хорошее снижение налогов.
Марк Кирк: Соврал о войне. Выступал против снижения налогов на средний класс. И сказал, что безработица не такая уж большая проблема.
Когда вы говорите о социальном обеспечении, недостаточно просто сказать, что мы смотрим на вас, это действительно важно. Дело в том, что миллион американцев считает это важным. Ой, подождите, 2 миллиона американцев думают, что это важно. Нет, это 4 миллиона американцев. Это 6 миллионов, подождите, это 10 миллионов, это 50 миллионов американцев, которые заботятся об этом. Вот как мы собираемся внести изменения.
За последние 100 лет в США было три основных периода снижения налоговых ставок: снижение Хардинга-Кулиджа в середине 1920-х годов; кадры Кеннеди середины 1960-х годов; и сокращения Рейгана начала 1980-х. Каждый из этих периодов снижения налогов был чрезвычайно успешным, если судить по практически любому показателю государственной политики.
Чернокожие учителя среднего класса в государственном секторе, полицейские, пожарные и почтовые служащие - эти рабочие места сокращались, но в частном секторе не было соответствующего увеличения. Что особенно болезненно, так это то, что государственная политика выручила банки, не заставив их делать реинвестиции для восстановления. В результате 53 миллиона американцев не имеют продовольственной безопасности, 50 миллионов американцев живут в бедности, 44 миллиона получают продовольственные талоны, 26 миллионов ищут работу.
Все эти прогнозы о том, какой экономический рост будет создан благодаря этому, все эти новые рабочие места, будут созданы за счет того, чего мы хотели, — расширения страхования по безработице и снижения налогов для среднего класса. Налог на недвижимость для миллионеров добавляет ровно ноль рабочих мест. Снижение налогов для миллиардеров - практически никакого.
Президент Трамп удвоил налоговый вычет на детей и добавил тысячи долларов к зарплате среднего американца за счет снижения налогов и роста заработной платы.
У любого демократа, который ерзает на праймериз по вопросу о снижении налогов, нет «нулевых» шансов на победу в этой номинации. Каждому придется взять на себя «клятву» противостоять налоговым сокращениям Буша. Таким образом, Бушу удалось создать ситуацию, при которой любой, кто может победить в этой номинации, не может победить на выборах. Демократы не собираются выдвигать тех, кто поддерживает снижение налогов, а американцы не собираются избирать тех, кто выступает за повышение налогов.
Поскольку снижение налогов создает стимулы для увеличения объема производства, занятости и производства, они также помогают сбалансировать бюджет, сокращая государственные расходы, основанные на проверке нуждаемости. Быстрее растущая экономика означает более низкий уровень безработицы и более высокие доходы, что приводит к сокращению пособий по безработице и других программ социального обеспечения.
О снижении налогов Республиканской партии: они заберут еду изо рта у детей, чтобы снизить налоги для самых богатых.
Здравый смысл выступать за снижение налогов для среднего класса и снижение налогов для малого бизнеса, за то, чтобы не позволить Medicare превратиться в ваучерную помощь.
Либерал-демократы непреклонно выступают против снижения налогов, потому что снижение налогов дает людям больше власти и лишает их роли правительства.
Сам Трамп значительно выиграет от снижения налогов. Одной из вещей, которую они сокращают, является альтернативный минимальный налог. В последний раз у нас были налоговые декларации о нем в 2005 году, когда он заплатил около 31 миллиона долларов из-за альтернативного минимального налога. Ему не придется платить, если этот налоговый счет будет принят. Так что он не только перестраивает нашу конституционную демократию, но и лично обогащается — что не ново, потому что, конечно, он делал это с тех пор, как дал присягу стать президентом Соединенных Штатов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!