Цитата Джесси Павелки

Мне нравится персонаж, который отправляется в путешествие. Персонаж, который все это имел, все потерял и пытается вернуться к тому, чтобы просто быть в порядке. Я люблю агонию поражения так же сильно, как и радость победы.
Я бы хотел вернуться в «Быть ​​человеком» в роли Адама. Я так люблю этого персонажа. Я никогда не играл такого персонажа. Я всегда играю гика, поэтому играть парня, который очень энергичен, когда хочет, и который всегда пытается заполучить девушек, было действительно круто.
Я люблю, во-первых, читать и узнавать об общепринятом восприятии, а затем пытаться понять... ну, как ваша жизнь пересекается с этим персонажем, или какой угол в этом может бросить вызов статус-кво? Это просто отличное путешествие, а также образование. Ты постоянно получаешь образование — как будто я вернулся в школу и наверстываю упущенное.
Я люблю побеждать, но почти так же люблю проигрывать. Я люблю острые ощущения победы, и я также люблю вызов поражения.
я люблю побеждать; но я люблю терять почти так же много. Я люблю острые ощущения победы, и я также люблю вызов поражения.
Я люблю Арчи. Я люблю Джагхеда. Мне нравится Реджи. Я думаю, что мой любимый персонаж в сериале — Бетти. Очевидно, я не могу представить себя в роли этого персонажа, но если бы мне пришлось выбирать персонажа, я бы очень любил Бетти.
Я хотел бы попасть в жанр супергероев. Я бы хотел сыграть персонажа DC или Marvel. Мне просто нравится, как они подходят к этим персонажам в этих фильмах. Я также хотел бы вернуться в некоторые романтические фильмы. Я люблю романтические фильмы, особенно между цветными людьми, потому что мы недостаточно изучаем это. Я хотел бы сделать это.
Любой персонаж, которого вы придумаете или создадите, — это часть вас. Ты вписываешься в этого персонажа, но есть облик персонажа. Так что в персонаже есть определенная доля безопасности, когда вы чувствуете себя в большей безопасности, будучи персонажем, чем просто собой.
Характер — это то, что сбивает вас с толку: «Я собираюсь стать таким мрачным в этом персонаже, что я потеряюсь в нем». Нельзя запутаться в персонаже. Вы можете только думать, что потерялись в персонаже.
Некоторые роли, в которые я просто не буду вкладываться. Я пойду на прослушивание, но я не могу потратить пять часов, пытаясь понять, что на самом деле представляет собой персонаж, или так глубоко вникать в это. Я могу просто выучить реплики, пойти и постараться изо всех сил, потому что я знаю, что для меня небезопасно любить персонажа или влюбляться в идею роли.
Когда я впервые получила свое кольцевое имя как Кармелла, я знала, что просто сделаю все, что в моих силах, чтобы создать этого чрезмерно нелепого, чрезмерного персонажа, который просто поможет мне получить мое лицо, и я даже не знаю то, что я пытаюсь сказать, но просто вытащите меня и просто покажите, типа: «Хорошо, вау, нам нужно обратить внимание на эту девушку, потому что в ней что-то есть».
Я действительно чувствую, что наша работа как актеров состоит в том, чтобы найти человеческий опыт в персонаже. Итак, для меня жанр стоит на втором месте; речь идет о сценарии и эмоциональном путешествии этого персонажа. Жанр определенно оказывает влияние, но в большей степени на то, как выражается персонаж. У всех нас есть одни и те же основные эмоции любви, ревности, гнева — просто они так выражаются.
Что мне нравится в «Уилле и Грейс», так это то, что у моего персонажа есть четкая причина быть там. Я пришел с зингером. Мой персонаж редко имеет непосредственное отношение к продвижению истории вперед. Я точно знаю, в чем заключается моя работа. По сути, это просто вечеринка. Я просто развлекаюсь.
Когда это более крупный персонаж, и с ней многое происходит, и есть все эти разные элементы, которые входят в характер, мне просто нравится погружаться в него.
Мне нравится играть эти неловкие моменты в промежутках, которые строят отношения. Я никогда не хочу играть того персонажа, который хватает девушку и действует с ней по-своему. Это просто не тот персонаж. Если Дэрил влюбится в тебя, он будет любить тебя до конца своей жизни.
Мне нравится идея увидеть персонажа - я имею в виду, что нет ничего лучше, чем видеть персонажа и иметь огромные детали и округлости, которые может дать вам персонаж в книге. Это намного полнее, чем может дать персонаж в сценарии, не так ли?
Я не возражаю, если персонаж будет маленьким персонажем, но я просто хотел бы, чтобы она совершила путешествие в фильме. Иногда персонажи просто служат опорой для развития истории человека. Великие режиссеры, с которыми я разговаривал, говорили: «Послушайте, я не против сыграть женщину, это крошечная роль, но как на нее повлияет история?» Что я могу сыграть в конце, что отличается от начала? В противном случае это не имеет смысла, потому что это все равно, что быть реквизитом.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!