Цитата Джеффа Вандермеера

Я довольно скептически отношусь к движениям, организациям и учреждениям в целом. — © Джефф Вандермеер
Я довольно скептически отношусь к движениям, организациям и учреждениям в целом.
Я думаю, что секс-работа становится чрезмерно загадочной и сложной, потому что она касается сексуальности и женской сексуальности в целом. Что меня поражает, когда я смотрю на организации секс-работников и движения секс-работников, особенно в США, так это то, что они так тесно связаны с другими давними прогрессивными идеями. Во всяком случае, секс-работники были в авангарде некоторых из этих причин. Секс-работники всегда были в авангарде общественных движений.
Когда я говорю: «Я поддерживаю полицию или армию», я говорю об армии вообще и о полиции вообще. В целом, эти учреждения являются хорошими учреждениями.
Не существует организаций и институтов, за которые стоило бы бороться и умирать, если бы не было какой-то индивидуальной честности, характера и добродетели, которые действуют в различных людях в этих институтах, особенно в их лидерах.
За последние несколько десятилетий я стал более скептически относиться к некоторым вещам, в которые раньше верил больше. Я верю в необходимость и возможность революции не меньше, чем когда-либо. В то же время я стал более скептически относиться к роли поэзии в ней или вкладу искусства в нее, и я стал более скептически относиться к университету. Университеты — это большие компании, и они дисциплинируют так же, как и любое крупное учреждение. Я обнаружил, что политическая воинственность профессоров в основном была довольно репрессивной по отношению к тому, что я считаю необходимой политикой.
Исторически великие движения за освобождение человечества всегда были движениями за изменение институтов, а не за их сохранение. Из сказанного следует, что были движения, направленные на изменение распределения власти действовать — а способность думать и выражать мысли — это способность делать, — так, чтобы было более уравновешенное, более равное, ровная и справедливая система человеческих свобод.
Моя работа состоит в том, чтобы быть скептически настроенным: скептически относиться к таким людям, как Эдвард Сноуден, и скептически относиться к правительству США.
Я довольно оптимистично отношусь к разочарованию, которое порождает однородность в целом. Фильмы, которые преуспевают [в кинотеатрах], довольно однородны с точки зрения повествования и видения мира.
Я не был частью какого-либо движения шестидесятых. Я скептически отношусь к движениям. Я часть времени, в котором я нахожусь.
Я всегда чувствую, что мы должны работать как снаружи, так и внутри наших существующих институтов, поэтому мы должны быть очень осторожны в отношении того, за кого мы голосуем, и тщательно изучать наши институты, их предназначение и то, как они нарушаются. Я также думаю, что нам нужны движения снизу, которые выступают против того, что администрация Трампа и подобные ей администрации делают с простыми людьми.
Хорошо известно, что Советский Союз жестко регламентирует все организации и движения, в том числе и религиозные.
Что более важно, так это то, что мы говорим о движениях; изменение происходит через движения. Движение за отмену рабства, движение за справедливость для тех, кто был исключен из системы, движение за привлечение женщин, движение вокруг сексуальных предпочтений — все эти движения привели к переменам.
В этом мире так много поводов для скептицизма, если вы хотите быть скептиком-засранцем. Я своего рода скептическая задница. Но не о вакцинах, это просто не одна из них.
Затем вы попадаете во вторую половину 20-го века, американцы становятся очень скептичными по отношению к своим лидерам и их институтам, и еще одна затронутая область — это партии и съезды.
Такие движения, как пангерманское, панисламское или паннегритянское, оправдывают себя общим языком, общей религией или цветом кожи. Но поскольку неопределенным массам, вовлеченным в эти движения, не хватает существенного и реального единства происхождения или общности целей, они становятся серьезной опасностью для всеобщего мира.
Помните, что генеральный прокурор не является сотрудником администрации президента. Он генеральный прокурор Соединенных Штатов. Он здесь, чтобы представлять всех нас, а это значит, что все законы должны соблюдаться справедливо. И вы не можете привнести туда свои индивидуальные предубеждения.
Все настроены скептически. Только средства массовой информации не настроены скептически, но ведь они также не были настроены скептически, когда администрация выдвинула линию о том, что скоординированные нападения на посольства по всему миру в годовщину 11 сентября были всего лишь шумными рецензиями на фильмы. Цифры на экране телевизора не помешают миллионам американцев заметить, что они безработные.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!