Цитата Джеффа Гуделла

Когда дело доходит до глобального потепления, уголь — это горилла в комнате. — © Джефф Гуделл
Когда дело доходит до глобального потепления, уголь — это горилла в комнате.
Чтобы было ясно, изменение климата — это настоящая 800-фунтовая горилла в комнате. Последствия глобального потепления угрожают глобальными экологическими потрясениями в грядущем столетии. Но для Южной Флориды и Эверглейдс это может стать похоронным звоном, если не будут приняты срочные меры.
Не обманывай себя. Глобальное потепление — это не шутки. Вот насколько серьезным стало глобальное потепление в Соединенных Штатах. В этой стране глобальное потепление настолько сильное, что мы теперь начинаем относиться к Барри Бондсу как к теплу.
Я не сторонник глобального потепления. Я не отрицатель глобального потепления. Я - агностик глобального потепления, который инстинктивно верит, что не может быть очень хорошо закачивать много CO2 в атмосферу, но в равной степени убежден, что те, кто претендует на то, чтобы точно знать, к чему это ведет, говорят через свои шляпы.
Если вам 29 лет, за всю вашу взрослую жизнь не было глобального потепления. Если вы заканчиваете среднюю школу, глобального потепления не было с тех пор, как вы пошли в первый класс. В этом столетии не было глобального потепления. Никто
У нас есть много преимуществ в борьбе с глобальным потеплением, но время не входит в их число. Вместо того, чтобы праздно обсуждать точные масштабы глобального потепления или точную временную шкалу глобального потепления, нам нужно иметь дело с центральными фактами повышения температуры, повышения уровня воды и всех бесконечных проблем, которые принесет глобальное потепление. Нас предупреждают серьезные и заслуживающие доверия ученые всего мира, что времени мало, а опасности велики. Самый актуальный вопрос сейчас заключается в том, соответствует ли наше собственное правительство вызову.
Администрация Обамы и ее союзники, такие как Sierra Club, пытались убить уголь из-за своей одержимости глобальным потеплением.
Заблуждение о том, что между учеными существуют серьезные разногласия по поводу глобального потепления, на самом деле является иллюзией, которую намеренно поддерживает относительно небольшая, но чрезвычайно хорошо финансируемая группа особых интересов, включая Exxon Mobil и несколько других нефтяных, угольных и коммунальных компаний. Эти компании хотят предотвратить любую новую политику, которая помешала бы их текущим бизнес-планам, основанным на массовом безудержном сбросе загрязнений, вызванных глобальным потеплением, в атмосферу Земли каждый час каждого дня.
Я действительно считаю, что угольная промышленность видит культурный сдвиг в сторону более чистой энергии и решений глобального потепления как угрозу своим интересам.
Сейчас мы живем в эпоху истерии глобального потепления, когда теория глобального потепления МГЭИК разбилась о суровую реальность наблюдений.
Хорошо известно, что активность торнадо в США заметно снизилась с тех пор, как в 1950-х годах началась статистика, которая также была периодом среднего потепления. Так что, во всяком случае, глобальное потепление вызывает МЕНЬШЕ вспышек торнадо... не больше. Другими словами, более сильные торнадо скорее всего будут признаком «глобального похолодания», а не «глобального потепления».
В глобальном потеплении нет науки. «Мистер Лимбо, это типично для вас! Это самое возмутительное заявление, которое я когда-либо слышал от кого-либо! Никакой науки в глобальном потеплении?» Вы знаете, откуда я знаю, что в глобальном потеплении нет науки, ребята? Потому что они говорят нам, что «консенсус ученых» согласен с тем, что X. В науке нет консенсуса.
Активисты глобального потепления заявляют, что в настоящее время существует серьезная общественная озабоченность, и подавляющее большинство ученых согласны с тем, что люди создают кризис глобального потепления. Однако опрос метеорологов AMS показывает, что такого подавляющего большинства не существует. Действительно, в той мере, в какой мы можем определить мнение большинства ученых о том, существуют ли все необходимые компоненты кризиса глобального потепления, исследование AMS показывает, что большинство не согласны с тем, что люди создают кризис глобального потепления.
Эл Гор выпускает фильм о глобальном потеплении под названием «Неудобная правда». «Это описывается как подробный научный взгляд на глобальное потепление. Президент Буш сказал, что только что посмотрел фильм о глобальном потеплении «Ледниковый период 2». Расплав. Он сказал: «Это намного лучше, чем этот скучный фильм с Элом Гором».
Реальное требование, если мы хотим избежать безудержного глобального потепления, составляет, вероятно, 80% к 2030 году и почти полное прекращение сжигания ископаемого топлива (угля, газа и нефти) к 2050 году.
Мы могли бы надеяться изменить мир с помощью более эффективных и масштабных программ по остановке глобального потепления, но глобальное потепление не прекратится, если люди не станут менее жадными и менее расточительными, обретя новое представление о том, что значит любить нашего глобального соседа.
Похоже, мы слишком преувеличиваем проблему глобального потепления, поскольку в глобальном потеплении нет ничего нового. Это случалось в прошлом не один раз, а несколько раз, порождая ледниково-межледниковые циклы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!