Цитата Джеффа Гуделла

Несмотря на весь прогресс, достигнутый учеными-климатологами в понимании рисков, которым мы подвергаемся, загружая атмосферу CO2, мир по-прежнему так же зависим от ископаемого топлива, как и прежде.
Ученые, занимающиеся климатическими исследованиями, понимают, что большая часть постоянно растущей концентрации CO2 в атмосфере с 1850 года должна быть связана со сжиганием ископаемого топлива для производства энергии, которая движет индустриализацией.
Сжигая ископаемое топливо, мы уже ежегодно выбрасываем в атмосферу 30 миллиардов тонн CO2, что оказывает сильное влияние на климат. Так что, нравится нам это или нет, мы уже возимся с системой, которую не понимаем.
CO2 является второстепенным игроком в общей системе, и выбросы CO2 человеком незначительны по сравнению с общими выбросами природных парниковых газов. Таким образом, снижение выбросов CO2 человеком не окажет заметного влияния на климат, а продолжающиеся выбросы CO2 окажут незначительное влияние или вообще не повлияют на температуру в будущем... Хотя контроль выбросов CO2 при сжигании ископаемого топлива может иметь некоторое положительное влияние на качество воздуха, он не оказывают заметного влияния на климат, но оказывают большое пагубное воздействие на экономику и наш уровень жизни.
Все ученые, которые смотрели на это, знают, что мы должны постепенно отказаться от сжигания ископаемого топлива. Это означает, что мы должны приложить много усилий для альтернативных энергетических технологий, но мы по-прежнему субсидируем ископаемое топливо и не субсидируем большинство альтернатив. Это не будет легким переходом.
Мы игнорируем проблему изменения климата на свой страх и риск. До сих пор могут вестись споры о том, какой именно вклад мы вносим в потепление земной атмосферы, а какой происходит естественным образом, но в чем мы можем быть уверены с научной точки зрения, так это в том, что продолжающееся использование ископаемого топлива подталкивает нас к точке без возврата. И если мы не освободимся от зависимости от этих ископаемых видов топлива и не проложим новый курс на энергию в этой стране, мы обрекаем будущие поколения на глобальную катастрофу.
Это поиск мифического поглотителя CO2, чтобы объяснить неизмеримое время жизни CO2, чтобы соответствовать гипотетической компьютерной модели CO2, которая призвана показать, что сжигание невозможного количества ископаемого топлива нагревает атмосферу. Это все фикция.
Тем не менее, несмотря на наши многочисленные достижения, нашей окружающей среде по-прежнему угрожает ряд проблем, включая глобальное изменение климата, энергетическую зависимость от неустойчивых ископаемых видов топлива и утрату биоразнообразия.
До тех пор, пока горстка американских ученых, большинство из которых получает финансирование от индустрии ископаемого топлива, будет уделять время сотням ведущих климатологов мира, общественность неизбежно сформирует неправильное представление о состоянии нашего научного понимания.
Климатическая система постоянно перестраивается естественным путем — больше, чем мы когда-либо видели от CO2. Выброс CO2 [воздействие выбросов CO2] чрезвычайно мал по сравнению с тем, что происходит естественным образом. В рамках правильного изучения связи солнца и климата вам не нужен CO2, чтобы что-то объяснить.
Концентрация CO2 в атмосфере растет, в основном из-за сжигания ископаемого топлива. Принято считать, что это нарастание само по себе вызовет долгосрочную тенденцию к потеплению, накладываясь на все другие сложные эффекты, вызывающие колебания климата.
Нет никаких сомнений в том, что в атмосфере больше углекислого газа, вызванного сжиганием ископаемого топлива. Это должно повлиять на климат, но цифры показывают, что влияние относительно незначительно.
Несмотря на консенсус международного научного сообщества в отношении изменения климата, небольшое число критиков продолжают отрицать существование изменения климата или его причину в результате деятельности человека. Эти люди, широко известные как «скептики» или «отрицатели» изменения климата, обычно не являются учеными-климатологами и не обсуждают науку с учеными-климатологами.
Истинная стоимость загрязнения, выбрасываемого в атмосферу и проявляющегося в наших больных детях, страдающих астмой, или пожилых людях, страдающих сердечными и легочными заболеваниями из-за загрязнений, создаваемых сжиганием этих ископаемых видов топлива, может не отражаться в цены на ископаемое топливо, но это не значит, что мы не платим за него высокую цену.
Если бы у вас не было новых технологий, и вы питали бы общество, как мы сегодня, — в основном за счет ископаемого топлива, — у вас было бы только два выхода: обречь себя на ужасные изменения климата, сжигая весь этот углерод и высвобождая весь этот CO2. Или отключить общество, сократив общее потребление энергии по всей планете.
Большинство дебатов о климате были сосредоточены на сокращении использования ископаемого топлива. Но помимо нескольких громких драк из-за добычи топлива в уязвимых диких местах, таких как прибрежная Арктика, политические лидеры игнорировали добычу ископаемого топлива как необходимую часть климатической стратегии.
Революция в использовании человечеством энергии, основанной на ископаемом топливе, рано или поздно будет необходима для поддержания и повышения современного уровня жизни. Это потребуется раньше, если мы хотим удержать риски изменения климата на приемлемом уровне. Затраты, которые мы несем при ранней корректировке, увеличат и сократят для будущих времен затраты на неизбежную возможную корректировку отказа от ископаемого топлива.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!