Цитата Джеффа Дайера

Мне не нравится, когда мои книги определяют по их «особости». Так что теперь подзаголовок стал своего рода ремешком на обложке. — © Джефф Дайер
Мне не нравится, когда мои книги определяются их «о себе». Так что теперь подзаголовок стал своего рода ремешком на обложке.
Я был одержим Лохнесским чудовищем, я просматривал эти книги в библиотеке и мечтал однажды посетить Лох-Несс... Это было действительно то, что я любил в детстве.
У Брайана [Игучи] была прекрасная философия о нашей связи с этими невероятными циклами. В одном из его стихотворений есть строчка, которая навсегда останется со мной: «Этому процессу мы следуем; этот цикл, на котором мы едем», и это почти стало стропой для фильма.
Мы живем в капитализме, а капитализм определяется производственной линией, а производственная линия определяется спецификой. Если вы видите себя художником, как я, то вы не можете ограничиваться этим. Вы не можете позволить кому-то сказать вам: «Ну, ты можешь нарисовать только такую-то картину или написать такую-то книгу».
Книги, которые я любил в детстве, я читал футбольные книги - и под этим я подразумеваю футбольные книги - истории о мальчиках в школе, которые начали играть в футбол, а затем стали капитанами. Я читал их от корки до корки. Я просто потерялся в них.
Мне нравятся эти научно-популярные книги, где все самое интересное в них теряется в этом всеобъемлющем описании их «о себе».
Нам нравится быть панками. Нам нравится быть немного резкими, и если раздражительность означает, что вы можете колебаться на этой грани неуместности, я все еще готов колебаться на этой линии, даже в моем возрасте. Но некоторые из них переходят эту черту, и вы должны где-то провести эту черту.
Есть много книг, которые я купил просто из-за дизайна обложки. С другой стороны, есть книги, которые, даже если мне очень любопытно их содержание, я не могу заставить себя купить, если мне действительно не нравится обложка.
Я просто думаю, что скептицизм по отношению к истине почти полностью изменился — из того, что обычно ассоциируется с левыми прогрессистами, в то, что является инструментом правых популистов и демагогов. Я думаю, что многие из тех, кто писал книги десять лет назад, сейчас подумали бы, что эти книги больше не нужны, они как бы оправдались.
В основном происходит то, что когда компания становится великой, а я здесь немного груб, люди думают, что они какие-то гении. Итак, теперь мы можем перейти ко всем другим видам бизнеса, потому что чистая прибыль такова, потому что мы просто гении. Они становятся слишком самоуверенными и расширяются слишком далеко.
Без правил у вас ничего не может быть, но вы не хотите быть просто педантичным или навязчивым. Картина закончена, когда она работает. Общий баланс правильный. Баланс не следует путать с дизайном. Должна быть беспокойная толкотня, агрессия и немного динамизма, а не просто поглаживание, или уравновешенность, или непосредственное угодливость.
Я никогда не хочу терять свою канадскую принадлежность... и когда я говорю "канадская", я имею в виду приземленность. Мне нравится, что я могу не воспринимать себя всерьез и не чувствовать себя вправе.
Не так уж много людей делают каверы на мою музыку. Это как-то трудно покрыть. У каждого всегда своя изюминка. Думаю, единственным парнем, который этого не сделал, был Сил. Это звучало как плохая версия «Fly Like an Eagle».
Вы просто не видите, что мусульмане являются фактически мусульманами. Они всегда определяются своей мусульманской принадлежностью. Мы либо террористы, либо боремся с террористами. Я помню, как посмотрел «Правдивая ложь» и подумал: «Почему мы всегда плохие парни?»
Я большой поклонник Леди Гаги. Я думаю, что она в некотором роде представляет собой модельный бизнес: уникальность, непохожесть, резкость, причудливость на самом деле особенные, и я думаю, что ее послание - я бы не сказал, что оно точно такое же, как мое послание, - но есть сходство в принятии ваша уникальность. Когда она говорит о том, что родилась такой, я действительно думаю, что она просто потрясающая.
Иногда я перечитываю одни и те же книги снова и снова. Что хорошего в книгах, так это то, что содержимое внутри них не меняется. Люди говорят, что нельзя судить о книге по обложке, но это неправда, потому что прямо на обложке написано, что внутри. И сколько бы раз вы ни читали эту книгу, слова и картинки не меняются. Вы можете открывать и закрывать книги миллион раз, и они останутся прежними. Они выглядят одинаково. Они говорят одни и те же слова. Схемы и картинки одного цвета. Книги не такие, как люди. Книги в безопасности.
Что мне в этом нравится, так это то, что это как бы ставит тебя на твое место. Не рассчитывайте на то, что вас запомнят. Просто живи сейчас, понимаешь?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!