Цитата Джеффа Миллера

Я продолжаю голосовать против такого увеличения расходов, но иногда мне кажется, что некоторые из моих коллег-республиканцев забыли, что нас послали сюда, чтобы сократить федеральное правительство, а не увеличить его.
Называется ли это «сострадательным консерватизмом» или «республиканством большого правительства», после многих лет рекордного увеличения федеральных расходов больше правительства стало общепринятой республиканской философией в Вашингтоне.
Иногда повышение налоговой ставки создает те самые проблемы, которые призваны решить эти расходы. Другими словами, повышение налоговой ставки снижает экономический рост; они уменьшают размер пирога; они вызывают большую бедность, большее отчаяние, большую безработицу, и все это правительство пытается уменьшить с помощью расходов.
Я думаю, что мы упустили из виду основной республиканский принцип ограниченного правительства, балансировки бюджетов и ограничения федеральных расходов. Мы должны изменить систему.
Повышение налоговой ставки снижает экономический рост; они уменьшают размер пирога; они вызывают большую бедность, большее отчаяние, большую безработицу, и все это правительство пытается уменьшить с помощью расходов.
Конечно, сокращение расходов — это одна из вещей, которая может выйти за рамки федерального правительства. Я имею в виду, я думаю, что федеральное правительство выросло как на дрожжах, и им нужно посмотреть, где им нужно сократить расходы.
Консерваторы в целом, и даже так называемые консерваторы «Чайной партии», не против транспортных расходов. Действительно, торговля между штатами является одной из целей автомагистралей и переулков между штатами, и это одна из вещей, на которые федеральное правительство фактически должно тратить наши налоговые доллары. Консерваторы выступают против ненужных и чрезмерных расходов, трат со свининой, дефицитных расходов, расходов на выбор победителей и проигравших среди американских граждан и корпораций, а также расходов на поощрение социальных и экономических прихотей вашингтонского меньшинства.
В этом и прелесть Дональда Трампа, что он идет против республиканской ортодоксии, большая часть которой была отвергнута многими избирателями-республиканцами, которые, ну, были бы избирателями-республиканцами, по крайней мере, в моем штате, которые, я думаю, в противном случае хотели бы голосовать за республиканцев.
Все сводится к простой идее, что правительство значительно выросло при Бараке Обаме, правительство потерпело неудачу в жизни американцев, а Хиллари Клинтон хочет еще больше увеличить правительство. Я думаю, что Дональд Трамп хочет сдерживать правительство и сокращать правительство.
Государство забирает 40 процентов ВВП. И это на государственном, местном и федеральном уровне. Президент Обама увеличил государственные расходы на федеральном уровне с 20 до 25 процентов. Смотрите, в какой-то момент вы перестаете быть свободной экономикой и становитесь государственной экономикой. И мы должны остановить это.
Из всех возражений, выдвинутых против федеральной конституции, это, пожалуй, самое экстраординарное. В то время как само возражение направлено против мнимой олигархии, его принцип поражает самые корни республиканского правления.
Некоторые члены Конгресса будут утверждать, что федеральному правительству нужны полномочия для наблюдения за американцами, чтобы позволить правительству работать более эффективно. Я хотел бы напомнить своим коллегам, что в конституционной республике от людей никогда не требуют жертвовать своими свободами, чтобы облегчить работу государственных чиновников.
Дебаты о том, как сократить федеральное правительство, лежат в основе нашей проблемы правительства, не выполняющего свою работу.
С момента вступления в должность президент Обама подписал закон об увеличении расходов местных правительственных учреждений почти на 25 процентов — увеличение на 84 процента, если учесть неудачный стимул. Все эти новые государственные расходы продавались как «инвестиции».
Республиканский истеблишмент съеживается при самом обсуждении социальных вопросов. По большей части они выступают за большое правительство. Они думают, что кампании против меньшего правительства проиграют, и беспокоятся, что, если они добьются успеха, у них будет меньше возможностей получить работу в правительстве. В основном это люди, которые не думают, что у нас есть проблемы с расходами, и это здорово.
Я приехал в Вашингтон не для того, чтобы сражаться против своих коллег-республиканцев или даже против своих коллег по другую сторону прохода. Я приехал в Вашингтон, чтобы бороться за ценности, которые делают нашу страну уникальной, за экономическую свободу, которая дает жизнь американской мечте.
В десятой поправке говорится, что федеральное правительство должно иметь только те полномочия, которые прямо указаны в Конституции. Я думаю, что федеральное правительство пошло намного дальше этого. В Конституции никогда не говорилось, что у вас может быть Федеральная резервная система с активами в размере 2,8 триллиона долларов. Мы вышли из-под контроля.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!