Цитата Джеффа Миллера

Брак между мужчиной и женщиной является самым устойчивым человеческим институтом, почитаемым во всех культурах и каждой религиозной вере. Именно в этом учреждении воспитываются дети. Мы знаем это после тысяч лет человеческого опыта.
Союз мужчины и женщины является самым устойчивым человеческим институтом, почитаемым и поощряемым во всех культурах и каждой религиозной вере». ... «Брак нельзя разорвать с его культурными, религиозными и естественными корнями, не ослабив благотворное влияние общество.
Не будем забывать, что на протяжении тысячелетий институт брака существовал между мужчиной и женщиной. До недавнего времени в ограниченном числе стран не существовало такого понятия, как брак между лицами одного пола. Внезапно мы сталкиваемся с утверждением, что тысячи лет человеческого опыта должны быть отброшены в сторону, потому что мы не должны проводить дискриминацию в отношении института брака. Когда делается такое заявление, бремя доказательства того, что этот шаг не разрушит мудрость и стабильность тысячелетнего опыта, ложится на тех, кто хочет внести изменения.
Есть определенные признаки брака — определенные юридические и социальные последствия и определенная легитимность, — которые, если они придаются каким-либо отношениям, отличным от брака между мужчиной и женщиной, имеют тенденцию принижать, если не уничтожать институт, который почитался на протяжении многих тысяч лет.
Ничто так не дает противоядия от нарциссизма, ни среды для здорового воспитания детей, ни способа заботы друг о друге, как брак между мужчиной и женщиной. И хотя большинство разводов ужасно печальны, сам по себе развод подрывает институт брака не больше, чем автокатастрофы подрывают институт вождения.
Статистически доказано, что самым прочным институтом, гарантирующим продолжение рода и преемственность поколений, является брак между одним мужчиной и одной женщиной. Мы не хотим геноцида. Мы не хотим разрушать священный институт брака.
Я не такой большой поклонник брака как института, и я не знаю, почему женщинам нужно иметь детей, чтобы их считали полноценными людьми.
Я не такой большой поклонник брака как института, и я не знаю, почему женщинам нужно иметь детей, чтобы их считали полноценными людьми.
Культура, то, во что вы верите, что вы цените, как вы живете, имеет значение. Теперь, какими бы фундаментальными ни были эти принципы, они могут время от времени становиться темой демократических дебатов, так же обстоит дело и с устойчивым институтом брака. Брак – это отношения между мужчиной и женщиной.
Поскольку брак является священным институтом и основой общества, судьи-активисты не должны пересматривать его определение. Ради блага семей, детей и общества я поддерживаю конституционную поправку, защищающую институт брака.
Во всякой человеческой любви надо понимать, что каждый мужчина обещает женщине, а каждая женщина обещает мужчине то, что может дать только один Бог, а именно совершенное счастье. Одна из причин, по которой так много браков терпит крушение, заключается в том, что, покидая алтарь, молодые пары не понимают, что человеческие чувства утомляются, а энтузиазм медового месяца — это не то же самое, что более прочное счастье прочной человеческой любви. Одним из величайших испытаний в браке является отсутствие одиночества. В первые мгновения человеческой любви не замечаются маленькие скрытые уродства, которые проявляются позднее.
В нашем обществе брак — это не просто государственный институт; это еще и религиозный институт, сегодняшнее решение может изменить первое, но не может изменить второе.
Христианская церковь не спрашивает Верховный суд США или любой другой человеческий суд, что такое брак. Брак — это дополитический институт, определенный нашим Творцом — для Его славы и для человеческого процветания.
Брак — очень странная вещь. Это очень общественное учреждение, оно предназначено для того, чтобы сообщить миру, что два человека собираются жить вместе, объявить, что их дети будут законными, что эти дети могут унаследовать их имущество. Он предназначен для общественной жизни, чтобы гарантировать соблюдение некоторых правил, чтобы мужчины и женщины не переступали черту, проведенную из них. В то же время брак — это сугубо личное дело, никто посторонний не узнает о состоянии чужого брака. Это закрытая комната, запертая комната...
Твои предки боролись за то, чтобы ты получил долю в том учреждении. Это ваше. Обратитесь к школьному совету и каждую пятницу вечером проводите там собрания. Пусть ваши жены приберут его в субботу утром, чтобы дети вошли в понедельник. Ваша организация не является молитвенным учреждением. Это боевой институт. Это учебное заведение промышленного типа. Молитесь за мертвых и сражайтесь, как в аду, за живых!
Но в конечном итоге цель брака — передать цивилизацию следующему поколению. Никогда не существовало института, который делал бы это так же хорошо, как брак, а это брак между мужчиной и женщиной.
Каждое общество в истории человечества поддерживало институт брака как связь между мужчиной и женщиной. Почему? Потому что общество основано на одном: это общество основано на будущем общества. И это что? Дети. Моногамные отношения.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!