Цитата Джеффа Сешнса

Через семь лет у нас будет самый высокий процент некоренных американцев, рожденных с момента основания республики. И некоторые люди думают: «Ну, у нас всегда были такие цифры». Но это не так. Это очень необычно. Это радикальное изменение. И действительно, когда в 1924 году их число достигло такого высокого уровня, президент и Конгресс изменили политику, и это значительно замедлило иммиграцию. А мы потом ассимилировались в течение 1965 года и создали действительно сплошной средний класс Америки, с ассимилированными иммигрантами, и это было хорошо для Америки.
Демократической партии угрожают люди, чье экономическое положение улучшилось до такой степени, что они в первую очередь не нуждаются в правительстве. Это угроза. Но это происходит, когда экономика США гудит. Существует много восходящей мобильности, и люди покидают нижние глубины бедности и начинают идти по пути через средний класс к верхнему среднему классу, и когда они уходят, демократы должны их заменить. Это то, чем была нелегальная иммиграция с 1965 года, когда Тед Кеннеди вновь ввел всю концепцию после 40 лет отсутствия иммиграции с 1921 по 1965 год.
Проблема многих дебатов по этому вопросу заключается в том, что мы путаем два отдельных вопроса: иммиграционную политику (сколько людей мы принимаем) и иммиграционную политику (как мы относимся к людям, которые уже здесь). В чем нуждается наша нация, так это в проиммигрантской политике низкой иммиграции. Проиммигрантская политика низкой иммиграции может примирить традиционное гостеприимство Америки для вновь прибывших с тревожными последствиями сегодняшней массовой иммиграции. Это позволило бы нам быть верными и мудрыми блюстителями интересов Америки, а также проявлять к иммигрантам уважение, которого они заслуживают как будущие американцы.
Была еще национальная политика, о которой в детстве я ничего не знал. В 1924 году был принят первый крупный закон об иммиграции. До этого действовал Закон об исключении восточного происхождения, но, кроме этого, европейские иммигранты, такие как мои родители, обычно допускались в первые годы двадцатого века. Но это закончилось в 1924 году законом об иммиграции, который был в значительной степени направлен против евреев и итальянцев.
У нас есть президент, возможно, впервые с момента основания нашей республики, который, кажется, не верит, что Америка является величайшей земной силой добра, которую когда-либо знал мир.
Что мы сделали в 1960-х и начале 1970-х, так это повысили осознание белой Америки того, что это правительство несет ответственность перед индейским народом. Что есть договоры; что учебники в каждой школе в Америке обязаны говорить правду. По всей Америке пришло осознание того, что если коренным американцам пришлось прибегнуть к оружию в Вундед-Ни, значит, действительно что-то не так. И американцы поняли, что коренные жители все еще здесь, что у них есть моральный статус, юридический статус. От этого наши собственные люди начали чувствовать гордость.
Первое, что мне всегда приходит в голову относительно нашего президента, это то, что все люди, которые воздвигают ему этот барьер... Они просто удобно забывают, что у Барака была мама, и она была белой, очень белой; Америка, Канзас, середина Америки. Нет никаких споров о том, кто он или что он такое. Первый темнокожий президент Америки еще не появился. Он не первый темнокожий президент Америки. Он первый американский президент смешанной расы.
Они говорят о классовой борьбе — дело в том, что классовая борьба велась последние тридцать лет. Горстка миллиардеров борется со всем средним и рабочим классом этой страны. И в результате сейчас в Америке самое неравномерное распределение богатства и доходов среди всех крупных стран на Земле и самое большое неравенство в Америке с 1928 года. Как кто-то может защищать 400 самых богатых людей в этой стране, владеющих большим богатством, чем самые бедные? половина Америки, 150 миллионов человек?
Мы так много внимания уделяем тому, как иммигранты могут изменить Америку, что забываем, что Америка всегда еще больше меняла иммигрантов.
С 1924 по 1965 год, 41 год, практически не было иммиграции. Попробуйте сказать это людям в разгар этих дебатов, и они вам не поверят. Они подумают, что ты выдумываешь. Они подумают, что вы лжете об этом.
Ряд исследований показывает, что нет никаких доказательств того, что иммигранты совершают больше преступлений, чем коренные американцы. Фактически, иммигранты в первом поколении предрасположены к более низкому уровню преступности, чем коренные американцы. Два города в этой стране, наиболее затронутые незарегистрированными иммигрантами, вы могли бы подумать о Нью-Йорке с более чем 500 000 человек и Лос-Анджелесе с таким же количеством. Оба этих города являются одними из самых безопасных в свободном мире.
Есть некоторый парадокс внешнеполитического опроса. Так что в отношении Ирака и Сирии президент в значительной степени делает то, что хотят американцы, он не очень вовлечен, но им не нравятся результаты, число его избирателей снижается. Американцы могут быть амбивалентны и оторваны от мира, им не нужен президент, который амбивалентен и оторван от мира.
Это очень, очень жесткий рынок. Так что, если вы не делаете действительно хорошую работу, не покупаете правильные продукты у производителей, не обслуживаете клиентов, они продолжают возвращаться, приводят своих друзей, все дело в цифрах, цифрах, цифрах.
Я радикальный сторонник иммиграции. Я не говорю, что мы просто смотрим на мусульманский мир или просто смотрим на Китай, мы просто смотрим на Индию как на источник нашего таланта. Но одно мы знаем... первое или второе поколение или новые иммигранты или дети иммигрантов основали около 40% компаний из списка Fortune 500. Для меня всегда было действительно очень важным вопросом, что я хочу, чтобы Америка была открыта для самых энергичных и талантливых людей со всего мира.
Исторически сложилось так, что мы украли страну у индейцев. Америка украла труд афроамериканцев более 200 лет в рабстве. Америка захватила половину Мексики силой в мексиканской войне. Американская внешняя политика, прогрессисты говорят, что она основана на воровстве. Почему? Потому что смотрите, Америка очень активна на Ближнем Востоке. Почему? На Ближнем Востоке есть нефть. Обратите внимание, что Америка не вмешивается в дела Гаити или Руанды, потому что у них нет нефти.
Кажется, что никто не может так ненавидеть Америку, как коренные американцы. Америке нужны новые иммигранты, чтобы любить и лелеять ее.
Есть веские причины для реализации настоящего иммиграционного плана «Америка прежде всего», начиная с безопасности границ. Мы страна иммигрантов. Иммиграция с ассимиляцией в целом пошла на пользу Америке.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!