Цитата Джеффри Барраклафа

Единственная разница между рассказчиком современных событий и обычным историком состоит в том, что моральные суждения о настоящем вызывают более ожесточенные реакции и имеют более непосредственное практическое значение, чем моральные суждения о прошлом.
Конституция существует именно для того, чтобы могли формироваться, проверяться и выражаться мнения и суждения, в том числе эстетические и нравственные суждения об искусстве и литературе. Конституция говорит, что эти суждения должны приниматься отдельными лицами, а не декретом правительства, даже с мандатом или одобрением большинства. Технология расширяет возможности выбора; и это отрицает потенциал этой революции, если мы предполагаем, что правительство лучше всего может сделать этот выбор за нас.
Если мы прочитаем слова и отношения прошлого через напыщенную «мудрость» обдуманных моральных суждений настоящего, мы не найдем ничего, кроме заблуждения.
За исключением тех, чье образование было в стиле минимализма, считается, что поспешные моральные суждения о прошлом являются формой несправедливости.
Мое раннее исследование — я социальный психолог, и мое раннее исследование было посвящено тому, как люди выносят моральные суждения. Когда я пришел в поле в 1987 году, все обращали внимание на моральные рассуждения — как дети рассуждают о моральной дилемме? Должен ли парень воровать наркотик, чтобы спасти жизнь своей жены?
Поскольку я не осуждаю своих персонажей, какими бы отвратительными они ни казались, я представляю их как реальных людей со своими собственными моральными центрами. Мы можем чувствовать, что эти моральные центры неправильно откалиброваны, но они есть и являются рулями, которые их двигают. Это превращает чтение моей работы в интуитивные американские горки, потому что читатель должен отправиться в путешествие главного героя, оснащенного только его или ее собственным моральным центром.
Современный политолог считает, что он может избежать необходимости моральных суждений и что он может помочь сформировать государственную политику, не придерживаясь какой-либо этической позиции.
Настоящая разница между научными суждениями человека о себе и суждениями других о нем состоит в том, что он добавил источники знаний.
Если вы думаете, что вы там, где вы есть, только потому, что много работали, легко стать самодовольным и делать классовые моральные суждения о других.
Я никогда не исправлял историю. Я не выносил суждений, я позволял слушателю выносить суждения. Когда я доходил до конца истории, если в ней была мораль, я позволял слушателю найти ее.
Суждения, оценочные суждения о жизни, за или против, в конечном счете никогда не могут быть истинными: они имеют ценность только как симптомы, они принимаются во внимание только как симптомы, - сами по себе такие суждения глупы.
Я не говорю, что атеисты не могут действовать нравственно или обладать нравственными знаниями. Но когда я приписываю добродетель атеисту, я как теист вижу, что атеист соответствует объективным моральным ценностям. У атеиста, напротив, нет такого основания для морали. И все же все моральные суждения требуют основания для морали, некоторого стандарта правильного и неправильного.
Обычно логика делится на исследование идей, суждений, аргументов и методов. Два последних вообще сводятся к суждениям, т. е. рассуждения сводятся к аподиктическим суждениям о том, что из таких-то и таких-то посылок следуют такие-то выводы, а метод сводится к суждениям, предписывающим процедуру, которой следует следовать при поиске истины.
Изначально структура была. . . современный рассказчик, который периодически появлялся и рассказывал о своих воспоминаниях о своей бабушке, которые затем сопоставлялись со сценами из прошлого. Но истории из прошлого всегда были интереснее того, что происходит в настоящем. Я нахожу это почти эндемичным для современных пьес, которые колеблются между прошлым и настоящим. . . . Так что по мере того, как мы продолжали работать над GOLDEN CHILD, сцены из прошлого стали преобладать, и все, что осталось от настоящего, — это две маленькие подставки для книг, обрамляющие действие.
Из всех суждений, которые вы делаете в жизни, самое важное — это то, что вы делаете о себе. Разница между низкой самооценкой и высокой самооценкой — это разница между пассивностью и действием, между неудачей и успехом.
Хотя израильтяне не слишком заботятся о моральных суждениях европейцев, ЕС является для них важным рынком сбыта, и любые европейские санкции были бы вредны для Израиля.
Нам нужно вернуться к тому, что было 30 лет назад, когда у всех были бабушки и дедушки, и мы были готовы выносить моральные суждения о добре и зле.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!