Цитата Джеффри Евгенидеса

Романисты всегда сопротивляются автобиографическому прочтению своих произведений, потому что знают, насколько оно может быть ложным. — © Джеффри Евгенидес
Писатели всегда сопротивляются автобиографическому прочтению своих произведений, потому что знают, насколько ложным оно может быть.
Послушайте, все, что напишет любой писатель, будет на каком-то уровне автобиографичным. Часть смешного/грустного заключается в том, что вы не всегда знаете, насколько автобиографичны вы.
Это очень интуитивно понятно, как я подхожу к своей работе. Я покупаю только то, что имеет пульс. Я могу не знать, как я собираюсь его использовать, но я знаю, что у него есть пульс, и у него есть несколько значений — если я сдвину его так или иначе, оно может быть прочитано так или иначе, но оба прочтения являются критическими и в значительной степени обосновывают работу.
Желание знать самые разные вещи идеально подходит для романистов, потому что романисты — универсалы. Мы ни в чем не специалисты, кроме, надеюсь, письма.
Похоже, что сейчас у многих людей есть огромное желание узнать авторов и то, как они работают, узнать, что автобиографично, а что нет.
Даже если опыт моих рассказов не автобиографичен и сам сюжет не автобиографичен, эмоции всегда несколько автобиографичны. Я думаю, что в каждой из этих историй есть частичка меня.
Стендап действительно помог, потому что вы знаете чувство, когда что-то кажется правдой, и вы знаете чувство, когда это кажется ложным. Вы никогда не хотите, чтобы актер чувствовал, что это фальшиво, потому что вы знаете, насколько это несправедливо.
Когда вы пишете что-то, что знаете, вы создаете историю, которая будет работать, независимо от того, убраны ли какие-то фрагменты. Мне всегда смешно, когда люди говорят: «Ну, это явно автобиографично», а я говорю: «Ну, откуда ты знаешь мою автобиографию?» Конечно, есть вещи, которые связаны, но я просто думаю, что это очень интересное предположение.
Все романы должны быть автобиографическими, потому что я единственный материал, который мне известен. Все персонажи — это я. Но в то же время роман никогда не бывает автобиографичным, даже если он описывает жизнь автора. Художественное письмо — это совсем другое средство.
Откуда мне знать, что я это знаю, кроме того, что меня всегда этому учили и я никогда не слышал ничего другого? [...] Насколько я уверен в своих взглядах? Не ищите прибежища в ложной безопасности консенсуса и в чувстве, что все, что вы думаете, обязательно будет в порядке, потому что вы принадлежите к благополучному моральному большинству.
Для меня кино было хорошим, потому что я могу работать на высшем уровне, работая над тем, что я люблю делать, в единственной литературной форме, на которой еще можно делать деньги. Нет знаменитых романистов, не таких, какими когда-то были знамениты романисты.
Люди спрашивают: «Ваши вещи автобиографичны?», и я думаю, что нет, они не автобиографичны напрямую, но, конечно, моя жизнь повлияла на мою работу.
Я люблю делать чтения. Чтения - это самое интересное... Чтения, вероятно, это то, что на самом деле заставляет меня продолжать это. Если бы я не мог проводить чтения, я бы не ездил в [автографические] туры. Мне приходится стоять там и читать группе взрослых, которым во многих случаях никто не читал годами, с тех пор, как им было около пяти. Они просто сидят на полу. Это чрезвычайно приятно.
Я не люблю бродвейский театр, потому что он не умеет здороваться. Тон голоса фальшивый, манеры фальшивые, пол фальшивый, идеальный, голливудский мир совершенства, чистый образ, хорошо выглаженная одежда, хорошо вымытый анус, без запаха, бесчеловечный, голливудского актера, Бродвея. звезда. И ужасная фальшивая грязь Бродвея, нижняя глубина, в которой имитируется грязь, неточная.
У меня есть теория о браке, мсье Бустулер. И почти всегда в течение двух недель вы будете знать, сработает ли это. Удивительно, как много людей остаются скованными годами, даже десятилетиями, в длительном и взаимном состоянии самообмана и ложной надежды, когда на самом деле они получили ответ в эти первые две недели.
Если вы хотите понять людей, есть много людей, к которым можно обратиться помимо психологов... Большинство из этих людей неспособны поделиться своими знаниями, но те, кто может их передать, — романисты. Они хорошие романисты именно потому, что они хорошие психологи.
[О Новом Завете:] Я ... должен заявить свой протест против ложного перевода некоторых отрывков людьми, которые выполнили эту работу, и против извращенного толкования людьми, которые взялись писать к ним комментарии. Я склонен думать, что, когда нам [женщинам] будет предоставлена ​​честь изучать греческий и еврейский языки, мы произведем несколько различных чтений Библии, немного отличающихся от тех, которые мы имеем сейчас.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!