Цитата Джеффри Реймана

Широкое распространение частной собственности является краеугольным камнем американской свободы. Без него ни наша система свободного предпринимательства, ни наша республиканская форма правления не смогли бы долго существовать... Следующая республиканская администрация... не только защитит заветное право человека на собственность, но и будет помогать миллионам американцев, особенно те из обездоленных групп - разделить собственность на богатство своей нации.
Широкое распространение частной собственности является краеугольным камнем американской свободы. Без него ни наша система свободного предпринимательства, ни наша республиканская форма правления не смогли бы долго существовать.
Мы считаем, что владение частной собственностью является правом и привилегией каждого американского гражданина и является одним из краеугольных камней, на которых построена и процветает эта нация и ее система свободного предпринимательства. Мы считаем, что права частной собственности и права человека неразделимы и неделимы. Только в тех нациях, которые гарантируют право собственности на частную собственность как основное и священное по своему закону, есть какое-либо признание прав человека.
В отличие от марксистов, нацисты не выступали за общественную собственность на средства производства. Они требовали, чтобы правительство контролировало и управляло экономикой страны. Вопрос законной собственности вторичен; что имеет значение, так это вопрос контроля. Частные лица, таким образом, могут продолжать владеть правами на собственность до тех пор, пока государство оставляет за собой безоговорочное право регулировать использование их собственности.
Одно из идеологических утверждений состоит в том, что частная собственность — это воровство, что естественный продукт существования собственности — зло, и поэтому частной собственности не должно существовать... Те, кто так думает, не понимают, что собственность — это понятие, которое имеет отношение к контролю — эта собственность представляет собой систему распоряжения властью. Отсутствие собственности почти всегда означает концентрацию власти в государстве.
При фашизме граждане сохраняют ответственность за владение собственностью, без свободы действий и без каких-либо преимуществ собственности. При социализме государственные служащие приобретают все преимущества собственности, но не несут никакой ответственности, так как они не обладают правом собственности на собственность, а только правом пользоваться ею, по крайней мере, до следующей чистки. В любом случае правительственные чиновники имеют экономическую, политическую и юридическую власть над жизнью или смертью граждан.
Я долгое время считал, что одной из главных движущих сил нашей собственной свободы является широко распространенное владение собственностью среди нашего народа и ожидание того, что любой ребенок, даже из самой скромной семьи, может вырасти и стать владельцем бизнеса или корпорации.
Наши отцы-основатели прекрасно понимали, что концентрированная власть — враг свободы и прав человека. Они знали, что американский эксперимент с индивидуальной свободой, свободным предпринимательством и республиканским самоуправлением может увенчаться успехом только в том случае, если власть будет широко распределена. А поскольку в любом обществе социальная и политическая власть вытекает из экономической власти, они видели, что богатство и собственность должны быть широко распределены среди жителей страны. Истинность этого понимания очевидна сразу.
Эффект корпорации, в соответствии с господствующей политикой свободного метода организации и управления, действуй как хочешь, заключался в том, чтобы вытеснить большую часть нашего народа, кроме фермеров, из владения собственностью; и, если позволить продолжаться как настоящее, это будет удерживать их ... Первостепенная проблема не в том, как остановить рост собственности и накопление богатства, а в том, как управлять этим так, чтобы каждый вид собственности, как здоровое растущее дерево глубоко и широко пустит корни в почве народного владения.
Люди жаждут собственности — надежной, постоянной и независимой связи с космическим кораблем «Земля», которую представляет собой собственность и которую только собственность может защитить или защитить. Унизительно ничем не владеть, ничем не владеть, а значит, ничего не производить и ни за что не считаться.
Я также обещаю вам, что все мое богатство и собственность будут в Пакистане. Я возьму на себя ответственность за эту страну и не буду уподобляться тем лидерам, которые устраивают убежища за границей.
Если бы история могла чему-то нас доказать и научить, то это была бы частная собственность на средства производства как необходимый реквизит цивилизации и материального благополучия. Все цивилизации до сих пор основывались на частной собственности. Только нации, приверженные принципу частной собственности, поднялись над нищетой и создали науку, искусство и литературу. Нет опыта, показывающего, что любой другой общественный строй мог бы дать человечеству какие-либо достижения цивилизации.
В этом виноват монополистический капитализм; она отделяет право собственности от ответственности, которую влечет за собой владение собственностью. Те, кто владеет лишь несколькими акциями, практически не контролируют ни одну отрасль. Они голосуют по доверенности открытки, но редко даже видели «свою» компанию. Два элемента, которые должны быть неразрывно соединены во всякой истинной концепции частной собственности, — право собственности и ответственность — разделены. Кто владеет, тот не управляет; те, кто управляет; те, кто управляет и работает, не контролируют и не владеют.
Все предполагаемые ключевые причины неэффективности ГП [государственного предприятия] — проблема принципала-агента, проблема безбилетника и мягкое бюджетное ограничение — хотя и реальны, но не уникальны для государственных предприятий. Крупные частные фирмы с рассредоточенной собственностью также страдают от проблемы принципала-агента и проблемы безбилетника. Таким образом, в этих двух областях формы собственности имеют значение, но критический разрыв не между государственной и частной собственностью, а между концентрированной и рассредоточенной собственностью.
Разница между [социализмом и фашизмом] поверхностна и чисто формальна, но она значительна психологически: она грубо обнажает авторитарный характер плановой экономики. Основной характеристикой социализма (и коммунизма) является общественная собственность на средства производства и, следовательно, отмена частной собственности. Право собственности – это право пользования и распоряжения. При фашизме люди сохраняют видимость или притворство частной собственности, но правительство имеет полную власть над ее использованием и распоряжением.
Частная собственность имеет жизненно важное значение как для нашей свободы, так и для нашего процветания.
Земля, на которой пасся скот, была общественной собственностью. Он никому не принадлежал. Это была ничья частная ферма. Это было общее достояние народа, разделяемое народом. Таким образом, практика совместного использования была центральной в концепции владения собственностью.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!