Цитата Джеффри Розена
[Томас] Джефферсон более не в моде, как из-за его взглядов на расу, где он должным образом подвергается сомнению, что часть его наследия, так и из-за либертарианской критики большого размера в бизнесе и правительстве, идея о том, что размер представляет собой опасность, является то, что разделяют правые, когда речь идет о правительстве, и левые, когда речь идет о корпорациях, но не оба.
Связанные цитаты
Он [Луи Бранде] настолько подозрительно относится к величию в правительстве, а также в бизнесе, что не доверяет даже действительно проводимым сверху реформам на государственном уровне. Наиболее вдохновляющей частью его наследия для меня является его вера в императив и долг самообразования от имени граждан.
Есть вещи, с которыми я могу согласиться с обеих сторон: возможно, с гражданскими либертарианскими проблемами левых, а также с проблемами экономической свободы правых, при этом отвергая тенденции к большому правительству обеих сторон политического спектра.
Мне нравится пример Джефферсона, потому что он готов убить свое правительство, а затем стать президентом, и тогда его лицо будет в горе. Просто потому, что он использовал свою власть.
[Луи] Брандейс, как и [Томас] Джефферсон, является критиком масштабности равных возможностей. И он, как и Джефферсон, рассматривает американскую историю как невероятное столкновение между мелкими производителями, фермерами и мелкими бизнесменами, с одной стороны, и злобными олигархами, финансистами и монополистами, с другой.
У судьи Джефферсона есть слепое пятно на расе. Вы знаете, больше, чем слепое пятно. Ужасное пятно на его наследии, рабство, за которое его должным образом наказывают. Так что я думаю, что [Луи] Брандейс тоже сделал это.
Моя дочь осуществила все мои мечты, потому что у нее есть степень бакалавра и магистра делового администрирования. Она и финансовый аналитик, и модель plus-size. У нее есть лучшее из обоих миров, потому что в модельном бизнесе нужно иметь что-то, на что можно опереться.
Предоставление финансовых стимулов как местным сообществам, так и национальным правительствам для сохранения и восстановления лесов также имеет смысл. Это повысит экономическую ценность этих драгоценных природных ресурсов и приведет к правильному поведению как со стороны правительства, так и бизнеса.
Сторонники большого правительства поддерживают как власть федерального правительства, так и идею о том, что миллионы американцев должны зависеть от его щедрости. Пришло время вернуться к любви наших Основателей к маленькому правительству. Больше - не всегда лучше.
Ну, в прошлом размер правительства был одним из наиболее фундаментальных разделительных линий между правыми и левыми. Правые должны были представлять философию маленького правительства - ограниченные расходы, низкие налоги. Очевидно, что-то изменилось.
В нашем предвыборном манифесте говорится: мы сохраняем за собой право создавать деньги и пускать их в обращение для дела правительства... Те, кто не разделяет этого взгляда, отвечают нам, что выпуск бумажных денег предназначен для банков, правительство должно держаться подальше от банковского бизнеса. Я согласен с мнением Джефферсона... и так же, как и он, я снова повторяю: выпуск денег - это дело правительства, и банки должны оставаться в стороне от деятельности правительства.
Либералы, как правило, гораздо больше озабочены бизнесом и корпорациями как угнетателями. Они смотрят на правительство как на решение. Справа все наоборот. Они рассматривают бизнес как благо, поскольку оно создает богатство в обществе, а правительство они считают угнетателем, что усложняет жизнь особенно мелким предпринимателям.
Взгляд правых на правительство и взгляд левых на крупный бизнес верны.
Роялисты экономического порядка признавали, что политическая свобода была делом правительства, но они утверждали, что экономическое рабство никого не касается. Они допускали, что правительство может защитить гражданина в его праве голоса, но отрицали, что правительство может сделать что-либо для защиты гражданина в его праве на работу и его праве на жизнь. Сегодня мы привержены идее, что свобода — это не половинчатое дело. Если рядовому гражданину гарантируются равные возможности на избирательном участке, он должен иметь равные возможности и на рынке.
Джордж Вашингтон мог бы стать нашим королем, но предпочел этого не делать. Его основная идея заключалась в том, что правительство — наш слуга, потому что мы по своей природе свободны. Эту идею сегодня слишком многие в правительстве забывают.
На протяжении всей своей выдающейся карьеры в бизнесе и правительстве Роберт Рубин, которому сейчас 65 лет, усердно работал над достижением обоснованных выводов и отвергал идею о том, что что угодно — и он имеет в виду что угодно — может быть «доказуемой уверенностью».
Недаром Скалдин в одном месте своей книги цитирует Адама Смита: мы видели, что и его взгляды, и характер его рассуждений во многом повторяют тезисы этого великого идеолога прогрессивной буржуазии.
Связанные авторы
Денис Донохью Цитаты
ирландский
Академический
Ева Кософски Седжвик Цитаты
американский
Академический
Цитаты Фрэнка Бидарта
американский
Академический
Цитаты Джейкоба Нойснера
американский
Академический
Цитаты Марка Ламонта Хилла
американский
Академический
Цитаты Майкла Макфола
американский
Академический
Цитаты Мика Додсона
австралийский
Академический
Цитаты Ричарда Пайпса
американский
Академический
Цитаты Саймона Блэкберна
Английский
Академический
Стефан Коллини Цитаты
Английский
Академический
Стюарт Л. Харт Цитаты
американский
Академический
Цитаты Терезы Гилардуччи
американский
Академический
Цитаты Вали Наср
американский
Академический