Цитата Джидду Кришнамурти

Вы есть то, что не удовлетворяет, поэтому вы хотите быть тем. Если бы было понимание этого, возникло бы это? Потому что вы этого не понимаете, вы создаете то, надеясь через это понять или убежать от этого.
Долг человеческого разума — понять, что есть вещи, которые он не может понять, и что это за вещи. Человеческий разум вульгарно занимался ничем иным, как пониманием, но если бы он только взял на себя труд понять самого себя, то ему пришлось бы просто постулировать парадокс.
Вы не можете убежать от своего прошлого! Но вы можете это понять! И как только вы это поймете, вам больше не нужно будет от этого убегать! Понимание освобождает!
Кто безупречен? Только те, кто никого не обвиняет в том, что есть, было или может быть. Только создавая надежду, жизнь, понимание, гармонию, человек становится безупречным. Ибо, как вы понимаете, те, кто хочет быть любимым, должны показать себя красивыми; тот, кто хочет иметь друзей, должен быть другом для других. Ибо так, как вы относитесь к другим, вы относитесь к своему Господу. Пусть тот свет, который пробудил вас, будет живым, пробужденным. Осуждать никого. И когда вы ищете, знаете, понимаете, как вы создаете то же самое в жизни других, так это отражается и в вашей собственной.
Когда вы, наконец, поймете, кто вы есть, люди в возрасте от 6 до 60 лет поймут, кто вы есть. Потому что когда они видят человека, который прошел через все то же, что и я, все еще стоит на ногах, это потрясающе.
Значит ли это, что если вы чего-то не понимаете, и сообщество физиков этого не понимает, значит, это сделал Бог? Ты так хочешь играть в эту игру? Потому что, если это так, вот список вещей в прошлом, которых физики в то время не понимали [а теперь мы понимаем] [...]. Если именно так вы хотите ссылаться на свои свидетельства в пользу Бога, тогда Бог — это постоянно удаляющийся карман научного невежества, который становится все меньше и меньше и меньше с течением времени — так что просто будьте готовы к тому, что это произойдет, если вы этого хотите. подойти к проблеме
Абсолютное существо не имело бы отношения к миру, поскольку оно не могло бы его создать. Любое действие или каузальный процесс, в который они были бы вовлечены, сделало бы их относительными. Абсолют противоположен относительному. Так что это легко понять, однако, хотя мы и понимаем, что интеллектуально, что очень важно сделать, вы еще не трансформируете себя полностью.
Особенно я слушал страны, языка которых не понимал, не знал, что они поют. Но, будучи певцом, я мог понять из-за эмоций.
Когда я понимаю себя, я понимаю вас, и из этого понимания приходит любовь. Любовь — недостающий фактор; в отношениях не хватает привязанности, теплоты; и поскольку нам не хватает этой любви, этой нежности, этой щедрости, этого милосердия в отношениях, мы убегаем в массовые действия, которые вызывают дальнейшее замешательство, дальнейшее страдание. Мы наполняем наши сердца планами мировой реформы и не смотрим на тот единственный решающий фактор, которым является любовь.
Мы не создаем фантастический мир, чтобы сбежать от реальности, мы создаем его, чтобы иметь возможность остаться. Я считаю, что мы всегда делали это, использовали образы, чтобы стоять и понимать то, что иначе было бы невыносимо.
Возможно ли, что есть что-то, чего мы не до конца понимаем в Боге и в Жизни, понимание чего изменило бы все? Возможно ли, что есть что-то, чего мы не понимаем в себе и в том, кто мы такие, понимание чего изменило бы нашу жизнь навсегда к лучшему? Да. Ответ положительный.
Подросток начинает понимать, что он или она действительно хочет быть частью сообщества, действительно хочет иметь хорошие отношения с другими, действительно хочет создать что-то действительно хорошее в своей жизни. Подросток приходит к пониманию, что просто быть умным и быть привилегированным недостаточно.
Нельзя понять язык, потому что язык не может понять сам себя; не хочет понимать
Ибо только когда я ошибаюсь, я ухожу от того, что знаю и понимаю. Если бы «истина» была тем, что я могу понять, она оказалась бы всего лишь маленькой истиной моего размера. Истина должна заключаться именно в том, чего я никогда не пойму.
Вы не хотите знать Истину, вы хотите знать истину, как вы ее понимаете. Это величайшее препятствие на пути к вашему просветлению. Вы думаете, что уже знаете правду! Вам кажется, что вы уже понимаете, каково это. Итак, вы соглашаетесь со всем, что видите, слышите или читаете, что соответствует парадигме вашего понимания, и отвергаете все, что не соответствует.
Есть поговорка, что понять — значит простить, но это заблуждение, — говаривал папа. Вы должны простить, чтобы понять. Пока вы не простите, вы защищаете себя от возможности понимания. ... Если вы простите, сказал бы он, вы, возможно, еще не поймете, но вы будете готовы понять, и это поза благодати.
Тогда я бы сказал, что есть два вида чувств. Во-первых, чувствовать в смысле концентрации своих эмоций на чем-то, непосредственно доступном для вашего понимания: вы делаете свое понимание из эмоций, которые у вас есть по этому поводу. Второе — чувствовать в смысле воздействия, не пытаясь понять: чувствуется что-то, неизвестно что, и важнее почувствовать это, чем пытаться понять, так как, раз попытавшись понять, ты уже ничего не понимаешь. больше не чувствовать.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!