Цитата Джидду Кришнамурти

Интеллект — это не проницательность, суждение или критическая оценка. — © Джидду Кришнамурти
Интеллект — это не проницательность, суждение или критическая оценка.
Практика различения является частью высшего сознания. Проницательность — это не просто шаг вперед от суждения. В программе жизни это противоположно осуждению. Посредством суждения человек открывает то, с чем ему нужно столкнуться и чему научиться. Через проницательность человек открывает то, чем он овладел.
Фундаментальные качества для хорошего выполнения плана — это первое; интеллект; затем проницательность и суждение, которые позволяют распознать наилучший метод ее достижения; целеустремленность; И наконец, . . . упрямая воля.
Я так устал от того, что критичность называют проницательностью. Хотите узнать истинное различение? Павел сказал: «Да умножится любовь ваша ко всякому разумению». Когда вы готовы умереть за кого-то, тогда вы действительно различаете их. Иисус мог назвать фарисеев лицемерами и змеями, потому что он пошел на крест и умер за них. Итак, в следующий раз, когда вы будете цитировать «проницательный» о ком-то, задайте себе вопрос, можете ли вы умереть за него? Если вы не можете сказать «да», вы критичны, потому что любовь Бога состоит в том, чтобы отдать за них свою жизнь, а проницательность коренится только в любви. Понятно?
Хорошее критическое письмо измеряется восприятием и оценкой предмета; плохое критическое письмо необходимостью поддержания профессионального положения критика.
Суждение — это проницательность в день плохой прически.
Окончательная оценка пьесы не имеет ничего общего с непосредственной аудиторией или критической реакцией.
И я возражал против этой разведывательной оценки, и я думаю, что политики должны использовать свои лучшие суждения на основе разведывательных данных, которые они получили.
Оценка — это творчество: слушайте, творцы! Оценка сама по себе является самым ценным сокровищем из всего, что мы ценим. Ценность существует только благодаря оценке, а без оценки орех существования был бы пуст. Слышишь, творцы!
Видеть реальность такой, какая она есть, — это то, что мы называем проницательностью. Работа различения очень трудна.
Предполагается, что всегда существует одно-единственное измерение для оценки людей и их действий, которое имеет канонический приоритет. Это измерение моральной оценки; Предполагается, что «добро/зло» всегда превосходит любую другую форму оценки, но это предположение, вероятно, результат долгой истории христианизации, а затем постепенной дехристианизации Европы, чего делать не нужно. Оценка не обязательно должна означать моральную оценку, но может включать оценку эффективности,... простоты, наглядности, эстетической привлекательности и так далее.
Нам кажется, что в интеллекте есть фундаментальная способность, изменение или отсутствие которой имеет огромное значение для практической жизни. Эта способность — суждение, иначе называемая здравым смыслом, практическим чутьем, инициативой, способность приспосабливаться к обстоятельствам. Человек может быть идиотом или слабоумным, если ему не хватает здравого смысла; но с здравым смыслом он никогда не может быть ни тем, ни другим. Действительно, остальные интеллектуальные способности кажутся малозначительными по сравнению с суждением.
Любовь всегда ищет улучшения, способов сделать жизнь более работоспособной, радостной, целостной и красивой. Любовь исследует каждый доступный вариант, чтобы добиться улучшения в жизни. Такого рода проницательность является актом порядочности, а не актом суждения. Жесткие философии суждений будут стремиться установить структуру вместо благопристойности, контроль вместо доверия и разум вместо высшего осознания.
Мы живем в культуре, в которой интеллекту вообще отказывают в значимости в поисках радикальной невинности или защищают как инструмент авторитета и подавления. На мой взгляд, единственный разум, достойный защиты, — это критический, диалектический, скептический, неупрощающий.
Философ ... подвергает опыт своему критическому суждению, и в нем содержится ценностное суждение, а именно, что свобода от труда предпочтительнее труда, а разумная жизнь предпочтительнее глупой жизни. Так получилось, что философия родилась с этими ценностями. Научная мысль должна была разорвать этот союз ценностного суждения и анализа, поскольку становилось все более очевидным, что философские ценности не управляют организацией общества.
Оценка и коучинг переплетаются. Когда это происходит, шум оценок заглушает коучинговые усилия. Думайте об этом как о курсовой работе. Когда вы получаете свою оценку за задание обратно (оценка), вы, как правило, игнорируете заметки профессора на полях (инструктаж), если оценка выше или ниже ожидаемой.
Я решительно поддерживаю призыв к значительному расширению наших возможностей разведки для проникновения в «Аль-Каиду» и сбора важной информации для предотвращения террористических атак на нашу родину.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!