Цитата Джилл Лепор

Политическая элита голосует более пристрастно, чем широкая публика; эта тенденция тоже следует кривой. Чем больше вы знаете, тем больше вероятность того, что вы проголосуете идеологически последовательным образом, не только следуя своей партии, но и следуя ряду ограничений, продиктованных политической идеологией.
Есть исследование, которое показывает, что люди, которых спрашивали об их политических взглядах, когда в углу анкеты было изображение американского флага, сообщали о более благоприятном отношении к позициям Республиканской партии, потому что флаг обычно ассоциируется в сознании людей с набор республиканских убеждений. Если люди голосуют на избирательном участке внутри церкви, они больше голосуют за республиканцев. Если они голосуют на избирательном участке внутри школы, они голосуют больше за демократов.
Протестующие поставили под вопрос, существует ли настоящая демократия. Настоящая демократия — это больше, чем право голосовать раз в два или четыре года. Выбор должен быть осмысленным. Но все чаще и особенно в США кажется, что политическая система больше похожа на «один доллар — один голос», чем на «один человек — один голос». Вместо того чтобы исправлять провалы рынка, политическая система усиливала их.
Мы обязаны перед нашей страной участвовать в политическом процессе. Видите ли, если вы верите в свободу, вы должны с самого начала воспользоваться своим правом голоса. Я [здесь], чтобы призвать людей выполнять свой долг, идти на выборы. Я хочу, чтобы все люди, независимо от того, какая у них политическая партия или нравится ли им политическая партия, выполняли свое обязательство голосовать.
Есть одна великая истина в западной политике, которую я смог увидеть, и она заключается в следующем: чем более левыми являются ваши политические идеалы, тем более наивным человеком вы, вероятно, будете. Чем правее ваши политические идеалы, тем более злым человеком вы, вероятно, будете. Выбор политической точки зрения во многом зависит от того, какая неудача как человека вас больше устраивает.
Элиты неизбежны в политике. Так будет работать политика. Вопрос в том, являются ли ваши элиты ответственными, общественными? Думают ли они об интересах других, а не только о себе? А история западной политики с начала века такова: по мере того как элиты становятся более обособленными, более эгоистичными, поскольку они оставляют позади свое население и не думают о нем, они дискредитируют себя. И люди ищут альтернативы. Но альтернатива хуже. Эти правила игры защищают всех нас. И они дороже почти любого политического исхода.
Если вам больше нравится Роберт Хайнлайн, чем Джордж Лукас: «Если вы являетесь частью общества, которое голосует, то делайте это. Возможно, не будет ни кандидатов, ни мер, за которые вы захотите проголосовать, но наверняка найдутся те, против которых вы захотите проголосовать». Это, безусловно, правда обо мне. За всю мою жизнь Республиканская партия сделала гораздо больше, чтобы оттолкнуть меня, чем Демократическая партия, чтобы привлечь меня. Но результат в кабинке для голосования в любом случае будет примерно одинаковым.
Хотя к этой власти предъявляются объективно более высокие требования, она действует не столько как общественное мнение, дающее рациональное основание для осуществления политической и социальной власти, сколько в большей степени она порождается с целью абстрактного голосования, равнозначного не более чем акту. одобрения в публичной сфере, временно созданной для показа или манипуляции.
Я только что получил следующую телеграмму от моего щедрого папы; Дорогой Джек, не покупайте ни одного голоса больше, чем необходимо. Будь я проклят, если я заплачу за оползень.
Существует множество различных форм государственной службы, но нет такой формы государственной службы, которая могла бы иметь большее значение для большего числа людей, чем партийная политическая деятельность.
Если власть все больше и больше оказывается в руках корпораций, а не правительств, самый эффективный способ быть политиком — это не отдавать свой голос в урну для голосования, а делать это в супермаркете или на собрании акционеров. Когда их провоцируют, корпорации отвечают.
Меня меньше интересует, как люди подписываются друг на друга, и больше интересует, как они сами следят за темами и твитами. Люди следуют большему количеству ключевых слов и понятий и большему количеству идей и действуют в соответствии с ними, а не с отдельными людьми или организациями.
Я не правлю. Я никогда не правил. У меня есть один голос, и я лидер партии. Я всегда имел право голоса в центральном комитете. У меня всегда было больше влияния, чем один голос. Я признаю это.
Какими бы ни были ваши политические взгляды, голосуйте. Это участие жизненно необходимо. Так же я отношусь к таким вопросам, как космическая программа, образование, армия. Чем больше общественность сосредотачивается на этих вещах, думает и формирует мнения, я думаю, тем лучше наша демократия.
Требования к удостоверению личности не являются подавлением избирателей — это просто меры здравого смысла, чтобы гарантировать, что люди не будут голосовать, если они не имеют права голоса, не будут голосовать под чужими именами и не будут голосовать более одного раза.
Все больше и больше людей — выбывших и оставшихся — из каждого региона, из каждой политической партии и из всех слоев общества требуют провести голосование по окончательной сделке по Брекситу, прежде чем мы покинем ЕС.
Как только человек осознает, вслед за великими английскими литературными провидцами Уильямом Шекспиром и Томасом Нэшем, что сексуальное пуританство, политическая дисциплинарность и жестокое обращение с бедными являются результатом отказа от истинного христианства... более активное, более эстетичное, более эротичное, более социализированное, даже более «платоническое» христианство.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!