Цитата Джилл Стайн

Почему бы не дать избирателям свободу голосовать за ваши ценности? — © Джилл Стейн
Почему бы не дать избирателям возможность голосовать за ваши ценности?
Кампании терпят неудачу, если они тратят ресурсы на ухаживание за избирателями, которых невозможно убедить или которые уже убеждены. Их самая неотложная задача состоит в том, чтобы найти и убедить немногочисленных избирателей, которые действительно не определились, и большее число тех, кто благосклонно настроен, но нуждается в толчке, чтобы действительно проголосовать.
Нам нужна непартийная комиссия по дебатам, которая действительно допускает кандидатов, которые находятся в бюллетенях для голосования в достаточном количестве штатов, чтобы они могли победить на выборах - избиратели не только имеют право голосовать, но и мы имеем право знать, за кого мы можем голосовать.
Эти современные средства связи являются одной из причин, по которой я недавно выступил против решения правительства предоставить депутатам новое пособие на связь. С новой технологией, дающей нам возможность напрямую общаться с избирателями очень дешево, почему депутаты от лейбористской партии проголосовали за пособие в размере 10 000 фунтов стерлингов, чтобы рассказать избирателям, как хорошо они работают?
Один из устойчивых мифов об анализе избирательных кампаний состоит в том, что вы можете на самом деле подсчитать количество «неопределившихся» избирателей, спросив избирателей, сомневаются они или нет. Иногда значительное число избирателей действительно меняют свое мнение.
В ЭТИХ ВЫБОРАХ НЕТ МАШИНЫ», — сказал он избирателям. «ЕСЛИ ТЫ ДОСТАТОЧНО ДУРА, ЧТОБЫ ГОЛОСОВАТЬ ЗА НИКСОНА, ВАШ ГЛУПЫЙ ГОЛОС БУДУТ ЗАЧИТАН — КАК ЛЮБОЙ ДРУГОЙ!
Многие молодые люди не голосуют, потому что чувствуют себя нежеланными и ненужными, и в этом виновата система... Как бы MTV ни пытался заставить их голосовать, политики не включают молодых избирателей, потому что молодые избиратели не жертвуют деньги.
Для избирателей, график работы которых не позволяет стоять в очереди для голосования, отказ в голосовании по почте и досрочное голосование лишают возможности проголосовать вообще.
Раса по-прежнему является мощной силой в этой стране. Любой афроамериканский кандидат, любой латиноамериканский кандидат, азиатский кандидат или женщина-кандидат сталкиваются с более высоким порогом в представлении себя перед избирателями ... Некоторые избиратели не собираются голосовать за меня, потому что я афроамериканец? Это те самые избиратели, которые, наверное, не проголосовали бы за меня из-за моей политики.
Вы входите в кабины для голосования и можете ранжировать свой выбор. Таким образом, ваш первый выбор — это аутсайдер, который может не победить, вы знаете, что ваш выбор номер два, который может быть вашим меньшим злом, вашим выбором безопасности, ваш голос автоматически переназначается с вашего первого выбора на ваш второй выбор, если ваш первый выбор проиграет. и нет победителя большинства. Таким образом, это фактически устраняет, расщепляет его, устраняет необходимость голосовать за ваш страх вместо ваших ценностей.
Сенат должен дать совет и дать согласие. Это не означает, что вы должны голосовать за; вы можете проголосовать против. Это не штамп. Но эти ребята делают следующее: «Подождите минутку, мы не обязаны голосовать «за» или «против», и, возможно, мы сможем обмануть наших избирателей, чтобы они не привлекали нас к ответственности за то, что мы не проголосовали «за» или «против».
Голосование? Что интересного в голосовании? Вы никогда не должны голосовать, все это знают. Если вы проголосуете и ваш парень победит, вы не сможете позже пожаловаться, потому что вы помогли ему попасть туда. Поэтому я никогда не голосую, чтобы потом пожаловаться.
За кого голосует избиратель, зависит от него или нее, я бы только попросил всех имеющих право голоса выйти и проголосовать.
В США требование к избирателям предъявить удостоверение личности с фотографией для голосования является лишь частью гораздо более широкой и открытой системы дискриминации избирателей из бедных слоев населения и этнических меньшинств.
Сейчас диктатура, или назовем ее «индонезийским режимом», полностью укрепила свою власть... Видите ли, Запад сказал индонезийцам, косвенно, конечно, что «демократия» — это когда у вас есть несколько или много политических партий, и люди голосуют как минимум иногда. Но это полная ерунда. Демократия — это когда вы голосуете, и ваш голос может полностью изменить курс вашей нации.
Почему мы должны ожидать, что французы будут сражаться за освобождение иракцев, если они не будут сражаться за свое освобождение?
В политике всегда существует напряженность между политикой и личностью, и у нас, как у избирателей, она тоже есть: мы все голосуем по вопросам, но мы также голосуем за то, нравятся ли нам люди, которых выдвигают.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!