Цитата Джилл Стайн

Это может быть новостью для политиков с большими деньгами, но на самом деле им не принадлежат наши голоса. — © Джилл Стейн
Это может быть новостью для политиков с большими деньгами, но на самом деле они не владеют нашими голосами.
У политиков с большими деньгами нет новой формы права. Наши голоса им не принадлежат.
С 1930-х годов техника покупки голосов за собственные деньги избирателей была расширена до такой степени, о которой прежние политики и не мечтали.
Разве вы не устали от этих профессиональных политиков с левой стороны прохода, морализирующих о жадности «богатых», когда эти самые политики обычно покупают голоса за одолженные доллары? Кто они такие, чтобы поучать тех, кто на самом деле производит и вносит свой вклад в экономику?
Налоги — это большие расходы. И я был бы не против платить налогов намного меньше, если бы наши политики умели тратить деньги, а они - нет. Они тратят деньги.
После того, как мы дали показания перед Комитетом по проверке полномочий в Атлантик-Сити, их представитель в Миссисипи также дал показания. Он сказал, что я получил 600 голосов, но когда они подсчитали в Миссисипи, мне сказали, что у меня 388 голосов. Так что на самом деле нельзя сказать, сколько голосов я на самом деле получил.
Наша демократия зависит от свободной и независимой прессы. Когда политики называют репортажи «фейковыми новостями», они подрывают доверие к нашим общественным организациям ради собственной политической выгоды.
Политика в условиях демократии транзакционна: политики ищут голоса, обещая что-то сделать для избирателей, которые ищут обещания в обмен на свои голоса.
Знаем мы или наши политики или нет, но Природа участвует во всех наших сделках и решениях, и у нее больше голосов, более длинная память и более острое чувство справедливости, чем у нас.
Знаем мы и наши политики или нет, но Природа участвует во всех наших сделках и решениях, и у нее больше голосов, более длинная память и более острое чувство справедливости, чем у нас.
Конечно, любой гражданин, имеющий свободное время и зоркий глаз, может разобраться в том, что происходит на самом деле, но для многих на это нет времени, и сетевые новости — единственная новость, хотя она может и не вообще быть новостью, а лишь серией мелькающих вымыслов.
Есть вещи, которые важнее ваших выборов. Это может потребовать трудных голосов, может потребовать голосов, которые могут положить конец карьере людей, но если мы не хотим этого делать, то мы не собираемся двигаться вперед.
Почти все безработные голосуют за демократов. Почти каждый иммигрант, по крайней мере, в первом поколении, голосует за демократов. Почти каждый небелый американец голосует за демократов. Республиканская партия знает, что такая интеллектуально и финансово обанкротившаяся администрация никогда не должна была быть переизбрана - действительно, учитывая масштабы избирательных фальсификаций, практикуемых «демократами», он, возможно, на самом деле не был переизбран (всегда предполагая, что он имел конституционное право занимать пост президента в первую очередь).
Высокие налоговые ставки для лиц с высокими доходами позволяют политикам завоевывать голоса с помощью риторики классовой войны, изображая своих противников защитниками богатых. Между тем, те же самые политики могут получать пожертвования от богатых, создавая налоговые лазейки, которые могут помешать богатым платить эти более высокие налоговые ставки — или, возможно, вообще любые налоги. Что хуже классовой борьбы, так это фальшивая классовая война. Скользкие разговоры о «справедливости» лежат в основе этого мошенничества со стороны политиков, стремящихся растратить больше национальных ресурсов.
Я думаю, что демократии склонны к инфляции, потому что политики, естественно, будут тратить [чрезмерно] — они имеют право печатать деньги и будут использовать деньги для получения голосов. Если вы посмотрите на инфляцию в Римской империи, при абсолютных правителях, то у них инфляция была гораздо выше, так что мы не ставим рекорд. Это происходит в долгосрочной перспективе при любой форме правления.
Я думаю, высокомерие людей, которые думают или на самом деле состоят в истеблишменте, думают, что они его часть или на самом деле являются, очевидно, не могут с собой поделать. Они берут этого парня, Трампа, который не является политиком, в смысле карьеры, подключают его к своей системе и анализируют, что он делает и что говорит, так же, как анализируют профессиональных политиков, что говорят и делают, и упускают. это. Что не новость. Новость в том, что они еще даже не приблизились к пониманию этого. Несмотря на непрекращающиеся усилия со стороны таких людей, как я, помочь им разобраться.
Чем больше я смотрю на политиков в действии, меня это только злит. Я наблюдаю, как некоторым политикам задают вопросы, на которые нужны ответы, и они могут просто прыгать с громким смехом и улыбаться на моем лице. У политиков есть высокомерие. Я просто не понимаю. Со времен старшей школы я видел более конструктивные дебаты.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!