Цитата Джилл Стайн

Политика страха принесла нам все, чего мы боялись. Важно извлечь урок из дней Ричарда Никсона, когда люди восстали против очень деспотичного президента с очень деспотичным Верховным судом.
Влияние Роджера Эйлса на политику было гораздо более продолжительным, чем влияние Ричарда Никсона, хотя Никсон дважды избирался президентом.
Представление о том, что Верховный суд выносит постановление и автоматически подчиняет ему две другие ветви, бросает вызов всему, что существует о трех равноправных ветвях власти. Верховный суд не является высшей ветвью власти. И ради бога, это не Высшее Существо. Это Верховный суд.
Когда я рос, многие важные для афроамериканцев изменения вносились в Верховный суд Соединенных Штатов и вносились юристами. Я очень внимательно следил за кортом и хотел делать это всю свою жизнь.
Я вырос в очень сложной стране, в очень угнетающей ситуации из-за диктатуры Сомосы. Моя семья была против Сомосы; Сомоса был либералом, а моя семья была консерваторами. Это были две традиционные партии в Никарагуа.
У мусульман есть свои традиции. Важно помнить, что вся мусульманская традиция полностью и недвусмысленно выступает против авторитарного и деспотического правительства. Это очень, очень ясно.
Как вы думаете, с кем сложнее столкнуться: с репрессивными правительствами или с репрессивными обществами?
Ричард Никсон был очень умным и способным человеком. И у него были правильные идеи. Но у него не было той приверженности принципам, которая была у [Рональда] Рейгана. Он сделал несколько очень хороших вещей. Мы обязаны Ричарду Никсону добровольческой армией - он избавился от призыва. И это было большим увеличением свободы.
Функция традиционной истории состоит в том, чтобы создать граждан, которые смотрят наверх — на президента, Конгресс, Верховный суд — для принятия важных решений. Вот что такое традиционная история: принятые законы, решения, принятые судом. Так много истории построено вокруг «великих людей». Все это очень антидемократично.
Я очень горжусь нашим Верховным судом - он один из лучших в мире. Тем не менее, начиная с 1990-х годов, мы наблюдаем определенный дисбаланс в отношениях между судебной системой, парламентом и правительством. Верховный суд вел себя активнейшим образом. Мы должны обсудить, в какой степени такая активность Верховного суда уместна.
Ричарда Никсона обычно считают современным образцом мрачного и мстительного президента. Президент Трамп был бы Никсоном без острого ума и трудовой этики.
Вы видите в мусульманских традициях, это очень ясно: соблюдать закон и консультации, не быть произвольным и угнетающим. Консультация. А также в мусульманской традиции власть исходит изнутри группы. Я думаю, это очень важно.
Когда дело доходит до Верховного суда, у американского народа есть только два случая, когда он может внести какой-либо вклад в то, как интерпретируется наша Конституция, и кто будет иметь право делать это. Во-первых, мы избираем президента, который имеет право назначать судей в Верховный суд. Во-вторых, народ, действующий через своих представителей в Сенате, высказывает свое мнение о том, следует ли на самом деле утверждать кандидатуру президента.
Президент обычно никогда не комментирует что-либо, связанное с делами Верховного суда, постановлением Верховного суда или определением Верховного суда.
Не ударит огромная волна репрессивной тирании, а медленное просачивание репрессивных законов и правил изнутри потопит американскую мечту о свободе. Цитаты Джорджа Баумлера.
Вы входите в Биб, и он очень, очень белый. Это не чья-то вина. Вы можете находиться в репрессивном учреждении и не быть угнетателем.
Ричард Никсон был очень сложным человеком. Я не думаю, что он был ни консерватором, ни либералом, ни даже умеренным. Он был прагматичным политиком. Он любил политику.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!