Цитата Джилл Стайн

Особенно без освещения, мы достигли 4, 5, 6% в опросах только благодаря силе общественного интереса со стороны американцев, которые чувствуют, что две традиционные партии бросили их под автобус.
На мой взгляд, что здесь действительно имеет значение, так это то, что наша политическая система разваливается на глазах, когда избиратели действительно чувствуют, что их бросили под автобус по уважительной причине, и где они выпадают из этих двух спонсируемых корпорациями политические партии.
Система развивалась, чтобы защитить партии от таких людей, как Дональд Трамп. Это действительно правда, что люди без хорошо зарекомендовавших себя общественных дел, без доказанных способностей к государственной службе, без проверенных убеждений и, по крайней мере, явно находящихся под влиянием иностранной державы, такие люди отсеиваются крупными партиями.
Это верно для партийной тирании, и это запирает людей, особенно возмутительно в это время, когда люди чувствуют, что эти две политические партии бросают их под автобус, и требуют, знаете ли, других вариантов в большом количестве.
Мы можем создать более доступные варианты покрытия для всех американцев и помочь пациентам с ранее существовавшими заболеваниями, не заставляя довольных американцев терять покрытие, которое им нравится, с помощью пулов с высоким риском и вариантов перестрахования.
На выборах 2012 года опросы, которые сделали Митта Ромни настолько уверенным в своей победе, были его собственными внутренними опросами, основанными на моделях, которые не смогли точно оценить явку избирателей. Но опросы общественного мнения, особенно опросы по всему штату, нарисовали довольно точную картину того, как может развиваться коллегия выборщиков.
Опросы просто используются как еще один инструмент подавления избирателей. Опросы — это попытка не отражать общественное мнение, а формировать его. Ваш. Они хотят вывести вас из себя.
Опросы просто используются как еще один инструмент подавления избирателей. Опросы — это попытка не отражать общественное мнение, а формировать его. Ваш. Они хотят вывести тебя из себя...
Система [в США] предназначена для двухпартийной системы. И эти две стороны заинтересованы в том, чтобы не допустить третьих лиц. Слишком много структур работает двухпартийным образом. Они не пускают третью сторону.
Я больше всего опасаюсь, что 27 процентов американцев моложе 65 лет имеют существующие проблемы со здоровьем, которые без защиты Закона о доступном медицинском обслуживании означали бы, что они могут быть автоматически исключены из страхового покрытия. До ACA они не могли получить страховое покрытие на индивидуальном рынке, знаете ли, если вы фрилансер, если у вас небольшой бизнес или что-то в этом роде.
В отчете также говорится, что между 17 агентствами не было согласия. Когда ФБР выступило — они вышли — когда было заключение по DNC, их заключение было очень четким, и они обнародовали его. Теперь, если ЦРУ или кто-то еще выйдет. Но они не сделали вывод, что это была Россия. Мне все равно, Россия это или кто-то еще, они не должны - мы идем защищать американцев. Мы не хотим, чтобы эти страны или кто-то еще, эти люди взламывали нашу страну, наши партии, наши - мы защищаем наших американцев. Нам это не нравится. Мы против.
Затем они могут захотеть отдать принципиальное голосование, основанное на образованном понимании общественных интересов перед лицом опросов, предполагающих, что у самой общественности может быть совершенно иное понимание того, в чем заключается ее интерес.
Американская система устроена таким образом, что две партии конкурируют за голоса. Но с самого начала у американцев не было выбора из двух одинаковых партий.
Я считаю, что американцы должны очень скептически относиться к государственной власти. Нельзя доверять людям у власти. Основатели это знали. Вот почему они разделили власть между тремя ветвями, чтобы противопоставить проценты интересам.
Я знаю, что некоторые опросы показывают, что рейтинг одобрения этого человека составляет 32%. Но ребята вроде нас, мы не обращаем внимания на опросы. Мы знаем, что опросы — это всего лишь набор статистических данных, отражающих то, что люди думают на самом деле. А реальность имеет известный либеральный уклон.
В этой сфальсифицированной двухпартийной системе третьи партии почти никогда не побеждают на общенациональных выборах. Очевидно, какова наша функция в этой ограниченной олигархии двух корпоративно-контрактных партий - выдвигать до сих пор табуированные вопросы на публичную сцену, строить для будущего, вовлекать молодое поколение, поддерживать прогрессивную повестку дня, продвигать две партии. немного по этому вопросу и тому.
Теперь послушайте первые три цели корпоративистского движения в Германии, Италии и Франции в 1920-е годы. Они были разработаны людьми, которые впоследствии стали частью фашистского опыта: (1) передача власти непосредственно группам с экономическими и социальными интересами; (2) продвигать предпринимательскую инициативу в областях, обычно отведенных для государственных органов; (3) стереть границы между публичным и частным интересом, то есть бросить вызов идее общественного интереса. Это звучит как официальная программа большинства современных западных правительств.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!