Цитата Джилл Стайн

Полезен ли такой союз для нас в наши дни? Создаем ли мы холодную войну, чтобы оправдать НАТО? — © Джилл Стейн
Полезен ли нам такой союз в наше время? Мы развязываем холодную войну, чтобы оправдать НАТО?
Я думаю, нам следует организовать что-то под названием Альянс против ядерного терроризма. Точно так же, как НАТО было великим альянсом времен холодной войны и служило великой цели тогда, сейчас, в войне с терроризмом, нам нужен новый альянс, миссия которого состояла бы в том, чтобы свести к минимуму риск ядерных террористических атак, и члены согласились бы подписать золотой стандарт.
Альянс НАТО — это не просто деловые отношения, еще раз. Этот союз служит нашим интересам. Этот союз имеет решающее значение для поддержания безопасности в Европе, чтобы нам не грозила новая мировая война.
Я приветствую тот факт, что Трамп четко заявил, что НАТО не устарела. И я также думаю, что это отражает то, что НАТО адаптируется. НАТО — самый успешный союз в истории, потому что мы смогли измениться, приспособиться, когда мир меняется. И теперь НАТО наращивает свои усилия в глобальной борьбе с терроризмом, и мы отвечаем на более напористую Россию усилением нашей коллективной обороны, увеличением присутствия в восточной части альянса.
Какова цель НАТО? На самом деле у нас есть официальный ответ. Это мало афишируется, но пару лет назад генеральный секретарь НАТО сделал официальное заявление, в котором объяснил, что цель НАТО в мире после окончания «холодной войны» — контролировать глобальные энергетические системы, трубопроводы и морские пути. Это означает, что это глобальная система, и, конечно, он этого не говорил, это сила вмешательства под командованием США, как мы видели в каждом случае. Так это НАТО.
Ни один альянс в истории не сделал больше для предотвращения войны, и ни один альянс не укоренен больше в ценностях, отстаиваемых Америкой, чем НАТО.
НАТО по-прежнему остается самым выдающимся альянсом в истории. Они держались вместе на протяжении 40 лет холодной войны, а затем объединились, чтобы сражаться в Афганистане. В 1980-х я бы и не подумал, что такое возможно.
Если кто-то ведет агрессивную военную деятельность на Украине и в Сирии, если кто-то укрепляет свое военное присутствие у соседей... то у нас есть однозначный ответ, кто хочет начать новую холодную войну. Конечно, это не Польша и не альянс НАТО.
Я думаю, что НАТО — продукт холодной войны. Я думаю, что исторически НАТО должно было закрыться в 1990 году вместе с Варшавским договором; к сожалению, это не так.
НАТО остается военным союзом, и мы против того, чтобы военный союз чувствовал себя как дома прямо у нас на заднем дворе; на нашей исторической территории. Я просто не могу себе представить, чтобы мы поехали в Севастополь к натовским морякам. Конечно, большинство из них замечательные ребята, но лучше, чтобы они приезжали к нам в гости, были нашими гостями, а не наоборот.
Нам нужно узнать ... как война ожесточает и унижает как победителей, так и проигравших, и что происходит с нами, когда, безрассудно развязав войну без уважительной причины, нас поощряют раздувать и демонизировать наших врагов, чтобы оправдать бесконечное продолжение этой войны.
В ядерный век и в век серьезной деградации окружающей среды апокалиптическая вера создает серьезную опасность второго порядка. Ненадежная логика личного интереса, которая провела нас через холодную войну, рухнет, если лидеры одной ядерной державы придут приветствовать массовую смерть или перестанут ее бояться.
НАТО — это альянс, поэтому все части альянса должны быть дееспособны.
Я вышел из чувствительности холодной войны, менталитета холодной войны, и в те годы холодной войны я знал, как мне казалось, ответы на все вопросы. А после окончания холодной войны я такой же тупой, как и все.
Мир всегда был опасным местом. Сейчас это опасно по-другому, потому что тот миропорядок, который мы знали с момента окончания холодной войны, радикально трансформировался. Все институты, которые поддерживали мир и способствовали мировой торговле, ослабнут — НАТО, ЕС, НАФТА — и отношения США с другими странами тоже изменятся.
Североатлантический союз и НАТО — это разные вещи. Франция является членом Альянса. НАТО — организация, не упомянутая в Североатлантическом договоре, создавалась в ходе истории, в ходе истории Франция вышла из этой организации. Обычно Североатлантический союз возглавлялся по согласию, достигая консенсуса по важным вопросам или вопросам, во многих случаях за последние 30 лет, когда я внимательно следил за событиями. Во многих, многих случаях это делалось под духовным руководством американского президента, это правда, но иногда и под руководством других.
Присоединение стран Балтии к альянсу — это не игра с нулевой суммой, в которой выигрыш НАТО — это проигрыш России, сила НАТО — слабость России.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!