Цитата Джима Крейса

Несмотря на то, что метод «Урожая» был историческим романом, его намерения соответствовали современным романам. Я прошу вас подумать о землях, захваченных в Бразилии соевыми баронами. Это также роман об иммиграции.
ДНК романа — который, если я начну писать нон-фикшн, я напишу об этом — такова: название романа — это весь роман. Первая строка романа – это весь роман. Точка зрения — это весь роман. Каждый сюжет — это целый роман. Время глагола – это весь роман.
Мне нравится, что роман о репрессированных студентах колледжа может быть современным романом об ухаживании! Думаю, я бы сказал на это, что мы склонны считать исторические периоды и исторические нравы более конкретными, чем они. Например, в романе Остин есть множество причин — культурных, моральных, религиозных — почему персонажи не занимаются сексом во время ухаживания. Может быть, даже несмотря на то, что эти причины исторически устарели, в каком-то смысле они все еще существуют.
Я имею в виду, что каждый роман в любом случае является историческим романом. Но назвать что-то историческим романом, кажется, значит надеть варежки, верно? Это накладывает на него манеры. И вы не хотите, чтобы ваши романы были манерными.
Чем больше прочтений у романа, даже противоречивых, тем лучше. В журналистике вы говорите о том, что знаете; вы предоставили себе записи, вы собрали информацию, вы провели интервью. В романе вы говорите о том, чего не знаете, потому что роман исходит из бессознательного. У них очень разные отношения со словами и с миром. В журналистике вы говорите о деревьях; в романе вы пытаетесь говорить о лесе.
Я не совсем уверен, каким должен быть исторический роман, но вы же не хотите, чтобы читатель, любящий очень традиционный исторический роман, начал читать с ожиданием, что он доставит такое же впечатление от чтения. Я думаю, то, что современно в моей книге, как-то связано с тем, насколько сжаты вещи.
Роман с самого начала был приватизацией истории... историей частной жизни... и в этом смысле каждый роман есть исторический роман.
В общем, я думаю, что каждый роман — это политический роман, в том смысле, что каждый роман — это спор о том, как устроен мир, у кого есть власть, у кого есть голос, о чем мы должны заботиться. Но политические романы могут быть скучно полемическими, если они в конечном итоге становятся слишком черно-белыми, слишком одномерными, например, война — это плохо, убивать людей — это неправильно.
Еще одна причина, по которой я думаю, что роман выживет, заключается в том, что читатель должен работать над романом. В фильме вам представляют чье-то воображение в точном воплощении. Самое замечательное в романе то, что каждый читатель даже самую простую фразу представит себе немного по-своему.
Для еврейского пуританина из среднего класса роман — это серьезно, роман — это работа, роман — это добросовестное применение, а роман — это почти повторение розничного бизнеса.
Действие моего второго романа «Светила» происходит во время золотой лихорадки в Новой Зеландии 1860-х годов, хотя это не совсем исторический роман в общепринятом смысле. До сих пор я описывал это как «астрологическую тайну убийства».
Процесс написания романа заключается в том, чтобы узнавать о романе больше, пока вы не узнаете о нем все. И это было описано как нечто похожее на сон, когда вы позволяете роману формировать свою собственную форму и вкладываете в него опьяняющее удовольствие от творчества.
Я скептически отношусь к тому, что роман будет «изобретен заново». Если вы начнете думать о учебнике по медицине или о чем-то подобном, тогда да, я думаю, что это созрело для переосмысления. Вы можете представить анимацию бьющегося сердца. Но я думаю, что роман будет процветать в его нынешнем виде. Это не значит, что не будет и новых нарративных изобретений. Но я не думаю, что они заменят роман.
В каком-то смысле лучший роман о терроризме, хотя это и не роман, — это «Надвигающаяся башня» Лоуренса Райта или «Идеальные солдаты» Терри Макдермотта.
Ты думаешь, что пишешь один исторический роман, а он превращается в три, а я вполне привык к тому, что рассказ превращается в роман, — это происходило на протяжении всей моей карьеры.
Со своей стороны, хороший роман о характере — это роман, который я всегда могу подобрать; но хороший роман происшествий — это роман, от которого я никогда не откажусь.
Роман означает новый способ создания истории. Если вернуться к истокам романа, «Кларисса» — это не роман; это просто набор букв. Но это не так! Потому что это организовано особым образом! Роман — это то, что вы делаете из него.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!