Цитата Джима Мерфи

Я пишу документальную повествовательную литературу, создавая живые сцены с помощью действий и цитат из первых рук, основанных на тщательных исследованиях. Если я говорю, что персонаж прислонился к забору в ветреный день, то у меня есть как минимум два источника, подтверждающих эти детали.
С точки зрения документальной повествовательной книги, когда вы описываете сцены, для которых у вас есть несколько источников и для которых у вас есть разные источники, и вы решаете выбрать путь, который собирает всю эту информацию вместе, ну да, определенно будет быть немного автором в этом. Но в этом нет ничего плохого.
Чтобы реконструировать истории и сцены, писатели документальной литературы должны проводить энергичные и ответственные исследования. На самом деле нарратив требует больше исследований, чем традиционный репортаж, поскольку писатели не могут просто рассказать о том, что они узнают и узнают; скорее, они должны показать это.
Я готовлюсь через сценарных аналитиков и предысторию. Я создаю предысторию персонажа на основе сценарных аналитиков, заполняя как можно больше деталей. Я также провожу много исследований.
Целые части книги [Линкольн в Бардо] состоят из дословных цитат из различных исторических источников, которые я вырезал и переставил, чтобы они стали частью повествования.
Я предполагаю, что подстановочным знаком здесь является Терренс Малик. Он руководил мной, пока я писал сценарий для «Прекрасной страны», и он гений, хотя ему не всегда легко следовать. Что я узнал от него, так это то, что повествование можно проследить во всех видах сцен, что сильная нить повествования не всегда самая очевидная. Создание повествования с Маликом было немного похоже на погоню за бабочкой в ​​джунглях. Этот подход к повествованию веселый и сложный, что делает процесс написания постоянно интересным для этого писателя.
Это медленный процесс, но он пугает, потому что если кто-то может контролировать ваши источники энергии, он может контролировать и вас. Нам уже говорят, какие лампочки мы можем и не можем использовать... в законодательном порядке. Нас вынуждают финансировать исследования альтернативных источников энергии, которые неэффективны и вызывают рост цен на продукты питания, энергию и все остальное… посредством законодательства… вместо того, чтобы позволять свободному предпринимательству выделять средства на эти источники энергии. который выживет благодаря старым добрым американским инновациям!
Я всегда был очень силен в боях и действиях, основанных на персонажах. Если вы убираете персонажа из действия и просто снимаете его как последовательность действий, аудитория начинает терять связь.
Когда я начал читать научную литературу в середине 70-х, я обнаружил, святая корова, что там много художественной научной литературы. Не из тех, где люди используют составные символы и придуманные цитаты. Я ненавижу подобную документальную литературу. Но творческий в том смысле, что хороший текст, неожиданная структура и яркий репортаж могут сочетаться с представлением фактов.
А вообще смесь мне понравилась. Это очень весело — на протяжении всей съемки переходить от чего-то довольно характерного в определенных сценах, где очень мало действия, и вы просто работаете с актерами, и я полагаю, что у меня было довольно много практики в этом. Это больше экшена, чем у меня была возможность сделать, поэтому мне тоже было весело участвовать в действии и иметь действительно хорошую команду, работающую со мной. И иногда вы получаете эти сцены, где они смешиваются.
Все, что я действительно знаю о документальной литературе, это то, что когда я прихожу домой, у меня есть все эти заметки, и я пытаюсь понять, что на самом деле со мной произошло. Обычно я как бы знаю, что произошло, но когда вы просматриваете заметки, вы обнаружите, что некоторые сцены написаны хорошо, а некоторые нет, даже если они должны. Они составляют созвездие значений, которое странным образом заканчивается тем, что рассказывает вам, через что вы только что прошли. Это немного другой процесс, но все же в нем есть загадка, потому что, когда вы смотрите на сцены, иногда вы обнаруживаете, что они означают нечто иное, чем то, что вы думали.
Я трачу много времени на исследования, на поиск всех доступных описаний сцены или инцидента, выяснение всех деталей предыстории и биографий людей, причастных к этому, и я пытаюсь просмотреть все отчеты бок о бок, чтобы увидеть, где есть противоречия, и посмотреть, где что-то пропало.
Я пишу наоборот: вместо того, чтобы придумывать повествование и писать шутки для этого повествования, я пишу шутки независимо от повествования, а затем пытаюсь их вписать.
Я помню, как читал интервью с писателем, который сказал, что в научно-популярной литературе, если у вас есть одна ложь, это как бы все портит. Но в художественной литературе реальные детали вызывают гораздо больше доверия, потому что люди проводят так много исследований только для того, чтобы написать художественную литературу. В художественной литературе вы пытаетесь воссоздать что-то реалистичное.
Я не поэт, но я был в поэтической программе. И я также не очень люблю писать нон-фикшн, по крайней мере, не в стандартном понимании нон-фикшн, и особенно в том, как мы думали о нон-фикшн тогда, в конце 90-х.
Я против людей, которые выдумывают истории и выдумывают источники. Им нельзя разрешать использовать источники, если они не используют чье-то имя.
Разумнее написать одну большую книгу — роман или публицистическую литературу, — чем много рассказов или эссе. В долгосрочный амбициозный проект вы можете вложить или вложить все, что у вас есть и чему вы научились.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!