Цитата Джима Хайтауэра

Корпорация не может быть этичной, ее единственная обязанность — получение прибыли. — © Джим Хайтауэр
Корпорация не может быть этичной, ее единственная обязанность — извлекать прибыль.
Корпорация: Гениальный способ получения прибыли без личной ответственности.
Нельзя сказать, что Конституция навсегда сформировала «народ Соединенных Штатов» в корпорацию. Он говорит о «народе» не как о корпорации, а как об отдельных людях. Корпорация не описывает себя ни как «мы», ни как «люди», ни как «себя». Корпорация, говоря юридическим языком, не имеет никакого «потомства».
Успешный производитель товара продает его дороже, чем ему стоило его производство, и это его прибыль. Но клиент покупает ее только потому, что она стоит для него больше, чем он за нее платит, и это его прибыль. Никто не может долго получать прибыль, производя что-либо, если покупатель не получает прибыль, используя это.
Он или она должны быть успешными с экономической точки зрения, но всегда в этических рамках. Независимо от того, является ли его или ее избирательный округ корпорацией и ее акционерами или клиентами в малом и частном бизнесе, его или ее первая обязанность состоит в том, чтобы обслуживать этот избирательный округ.
Корпорация — «хозяин», работник — «слуга». Поскольку корпорации принадлежат средства производства, без которых наемный работник не смог бы зарабатывать на жизнь, наемный работник нуждается в корпорации больше, чем наоборот.
С этической точки зрения никто не может уйти от ответственности под предлогом того, что он всего лишь индивидуум, от которого не зависят судьбы мира. Мало того, что это не может быть известно объективно достоверно, потому что всегда возможно, что это будет зависеть именно от индивидуума, но такое мышление также невозможно по самой сути этики, по совести и чувству ответственности.
Но есть несколько мест, где мне ясно, что не должно быть никакой двусмысленности корпоративной ответственности — окружающая среда и гражданские права.. Как корпорация, вы не можете позволить стремлению к единодушию преобладать над вашим обязательством по справедливости.
Мы, в деловом мире, инвестируем наши деньги, чтобы получить прибыль. Спортивные команды хорошо зарабатывают. Так и должна работать система, а не налогоплательщики, раскошелывающиеся на эти доллары для коммерческих предприятий.
Возможно ли благотворительно управлять крупной промышленной корпорацией? Сегодня мы видим, что даже самые модные компании скрывают некоторые гнилые методы, чтобы увеличить прибыль.
Для руководителей корпораций военная метафизика часто совпадает с их интересом к стабильному и планомерному потоку прибыли; это позволяет им застраховать свои риски государственными деньгами; это позволяет им разумно ожидать, что они могут использовать для частной выгоды сейчас и позже рискованные исследовательские разработки, оплачиваемые общественными деньгами. Короче говоря, это маска субсидируемого капитализма, из которого они извлекают прибыль и на котором основана их власть.
Такая корпорация, как Enron, является лицом с юридическим лицом и не несет этической ответственности.
Корпорация не может делать взносы в предвыборную кампанию кандидата на федеральный пост.
Максимизация прибыли — убийственная стратегия иерархий глобальных корпораций.
Я люблю ошибаться. Это моя единственная уверенность в том, что нельзя разумно ожидать, что я возьму на себя ответственность за всеведение.
Никакая ответственность правительства не является более фундаментальной, чем ответственность за поддержание высочайших стандартов этического поведения для тех, кто занимается общественными делами.
Этический взгляд на вселенную вовлекает нас в такое количество жестоких и абсурдных противоречий, что я начал подозревать, что цель творения вообще не может быть этической.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!